“阿拉伯之春”將向何處去？17日，當(dāng)這場被一名突尼斯小販點(diǎn)燃的“革命”爆發(fā)一周年之際，問題的答案仍沒有著落。在被普遍認(rèn)為革命最成功的突尼斯，民眾當(dāng)天用給小販豎雕像紀(jì)念勝利，但路透社稱，這種喜悅在對(duì)面包和黃油的擔(dān)憂中大打折扣。在同樣把前領(lǐng)導(dǎo)入成功趕下臺(tái)的埃及，軍警與示威者之間的暴力沖突18日進(jìn)入第三天。“變革是今年的流行詞匯，它始于憤怒，卻終結(jié)于不確定。”有美國媒體這樣總結(jié)說。西方的困惑顯然在增加，加拿大《國家郵報(bào)》說，“阿拉伯之春”很像要變成一場大規(guī)模伊斯蘭覺醒運(yùn)動(dòng)，而非所謂的民主分水嶺。法國《郵報(bào)》稱，如今任何不滿都可以被包裝為“XX之春”堂而皇之地招搖過市。關(guān)于這一點(diǎn)，經(jīng)歷了“占領(lǐng)華爾街”等各種“占領(lǐng)”的西方，頗有“革命革到自己頭上”的痛感。《悉尼先驅(qū)晨報(bào)》評(píng)論說，現(xiàn)在還不清楚抗議浪潮如何終結(jié)，不過有一點(diǎn)很清楚，那就是已經(jīng)沒有退路了。

埃及用沖突紀(jì)念“阿拉伯之春”周年

在突尼斯中部城市西迪布濟(jì)德，17日的天氣雖然寒冷，卻有成千上萬民眾聚集在中心廣場隨音樂起舞。據(jù)英國路透社報(bào)道，這是一場為小販博阿齊齊雕像揭幕的歡慶儀式，突尼斯新總理和總統(tǒng)都到場參加。去年12月17日，博阿齊齊因遭市政府檢查人員毆打而自焚，隨后引發(fā)的全國性抗議浪潮蔓延至整個(gè)北非和西亞，“自此，阿拉伯世界翻開了歷史新的一頁”。

對(duì)于這是什么樣的“新一頁”，法國電視一臺(tái)描述稱，在一年中，本·阿里、穆巴拉克、卡扎菲和薩利赫4個(gè)阿拉伯領(lǐng)導(dǎo)人消失或即將消失；敘利亞的巴沙爾前途叵測；巴林、摩洛哥、約旦國王也遭遇不同程度的麻煩。小小反抗最終成為巨大的變革運(yùn)動(dòng)，并徹底改變了阿拉伯世界的政治版圖。

但在兒子的紀(jì)念儀式上，博阿齊齊母親表達(dá)的愿望卻顯得有些“渺小”。她說，“希望政府能關(guān)注貧困地區(qū)，為年輕人提供工作”。路透社評(píng)論稱，她其實(shí)道出了許多人心底的關(guān)切。突尼斯革命為這個(gè)1956年獨(dú)立的國家首次帶來民主自由，這種喜悅卻在對(duì)面包的擔(dān)憂中大打折扣。突尼斯革命被媒體廣泛認(rèn)為是“阿拉伯之春”至今最成功的革命，沒有發(fā)生流血沖突，也安然度過了權(quán)力真空期。但一年之間，抗議過低生活標(biāo)準(zhǔn)和過高失業(yè)率的示威在這里已經(jīng)發(fā)生了數(shù)百起。

“變革是今年的流行詞匯，它始于憤怒，卻終于不確定。”“野獸日報(bào)”網(wǎng)站18日這樣評(píng)論說。有觀察人士對(duì)“阿拉伯之春”的后續(xù)發(fā)展持樂觀態(tài)度，但黎巴嫩專欄作家撒瑪克警告說，人們既然能起來反抗一次，就能起來反抗第二次，沒達(dá)目的就不會(huì)罷休。他說：“轉(zhuǎn)型過程中通常都會(huì)經(jīng)歷困難和復(fù)雜，關(guān)鍵在于千萬別讓人再次失望，否則一定會(huì)爆發(fā)新一輪運(yùn)動(dòng)。”

眼下發(fā)生在埃及的暴力沖突似乎印證了這一說法。18日，開羅解放廣場上軍警與示威者的沖突進(jìn)入第三天，軍警在廣場附近的阿因?qū)m大街上修起水泥防御工事，似有準(zhǔn)備長期對(duì)峙之勢。示威者是“革命青年聯(lián)盟”的一些成員，他們要求軍方下臺(tái)?！都~約時(shí)報(bào)》17日一報(bào)道稱，埃及過渡政府新總理詹祖里否認(rèn)部隊(duì)使用了暴力，但攝像頭拍下軍人在解放廣場人行便道上一邊扒掉婦女衣服一邊毆打受害人的畫面，馬上成為對(duì)局勢最具煽動(dòng)性的推手之一。埃及官方數(shù)據(jù)稱，過去兩天已有10人死亡，超過500人受傷。

“中東在線”網(wǎng)站評(píng)論說，埃及“革命青年聯(lián)盟”是今年年初游行推翻穆巴拉克的主力軍，但在議會(huì)選舉中得票極少，所以他們現(xiàn)在頗有些找茬鬧事的意味。18日晚，埃及議會(huì)選舉第二輪投票結(jié)果公布。穆斯林兄弟會(huì)稱，他們下屬的“自由與公正黨”獲得了39%的選票，領(lǐng)先其他競爭者。埃及總理指責(zé)有外部勢力介入暴力沖突，稱每當(dāng)埃及局勢要穩(wěn)定下來時(shí)，這些外部勢力就煽風(fēng)點(diǎn)火。

德國《圖片報(bào)》18日的文章稱，“阿拉伯之春”這個(gè)詞聽起來像是一陣清新的微風(fēng)，甚至聞得到花香。然而現(xiàn)實(shí)是，它帶來了整個(gè)地區(qū)的地震，令空氣充滿血腥味道?！断つ嵯闰?qū)晨報(bào)》評(píng)論說，現(xiàn)在還不清楚抗議浪潮會(huì)如何終結(jié)，不過有一點(diǎn)很清楚，那就是現(xiàn)在已經(jīng)沒有退路。美國智庫斯蒂姆森中心中東問題高級(jí)研究員雅庫比安說：“如果分析阿拉伯革命所處的階段，我認(rèn)為現(xiàn)在只是剛剛開始。”

“民主不過是個(gè)巧合”

大馬士革、阿勒彼和塔爾圖斯人口占敘利亞總?cè)丝?/3。

在連續(xù)10天的采訪中，《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者在這里的感受是“市面平靜”。但在西方媒體描述中，該國大小城市充斥著反政府示威和武裝襲擊活動(dòng)，敘利亞被它們看做是“阿拉伯之春”骨牌中即將倒下的那一張。然而記者看到，對(duì)于“阿拉伯之春”，多數(shù)敘利亞人選擇沉默與觀望，組成了“沉默的多數(shù)”。他們認(rèn)為，埃及和利比亞已經(jīng)讓他們看到前車之鑒。在大馬士革做旅游生意的阿卜杜拉·賽阿迪對(duì)記者說：“如果在不好與更糟之間選擇，我們當(dāng)然選擇不好。因?yàn)榉凑畡萘]有展現(xiàn)出清晰的未來。”

法國《世界報(bào)》18日評(píng)論說，“阿拉伯之春”發(fā)生一年后人們應(yīng)該冷靜下來，坦率地認(rèn)識(shí)一些事實(shí)。美國《時(shí)代》雜志把“抗議者”評(píng)為年度人物，事實(shí)上他們曾把第一個(gè)在“臉譜”網(wǎng)上發(fā)起反穆巴拉克抗議的埃及人列為第一候選人。但正如美國外交官基蒂恩·拉什曼在英國《金融時(shí)報(bào)》上所言，此人“也許在世界上很有影響，但在埃及似乎影響不大”。

一個(gè)有趣的現(xiàn)象是，埃及、利比亞、巴林和敘利亞都沒有西方所說的“民主制度”，“阿拉伯之春”在這些國家產(chǎn)生的效應(yīng)卻大相徑庭。美國《赫芬頓郵報(bào)》解釋這一現(xiàn)象說，要想繪制出一幅西方國家在“阿拉伯之春”中幫助平民贏得自由與民主的畫面，那就太天真了。只有符合自己國家的經(jīng)濟(jì)和政治利益，西方才會(huì)去支持其他國家的民主發(fā)展，“民主不過是個(gè)巧合”。

“他們使用我們的觀點(diǎn)、我們的網(wǎng)站，來推翻一位長期在位的頑固獨(dú)裁者。那天黎明時(shí)分通過美國有線電視新聞網(wǎng)(CNN)看到的場景，令人幸福。”英國《金融時(shí)報(bào)》16日的文章這樣回憶“阿拉伯之春”最初襲來的那一幕。但文章稱，“現(xiàn)在回頭看，整件事都幼稚得要命”，假如黎巴嫩、伊朗等國與以色列的沖突爆發(fā)，由伊斯蘭主義者主導(dǎo)的埃及政府可能不得不采取激進(jìn)措施應(yīng)對(duì)。

美國《外交》雜志評(píng)論說，西方在中東民主化方面一直在玩兩手牌，一邊讓獨(dú)裁者取代受群眾歡迎的、搞石油產(chǎn)業(yè)國有化或喜歡惹麻煩的領(lǐng)導(dǎo)人，一邊又批評(píng)伊斯蘭的政治落后?，F(xiàn)在民主倒是回來了，可西方又感到不安了。《國家郵報(bào)》的文章說，“阿拉伯之春”很可能會(huì)成為一場大規(guī)模伊斯蘭覺醒運(yùn)動(dòng)，而不是一個(gè)所謂的民主分水嶺。

在法國《郵報(bào)》看來，更嚴(yán)重的問題是，革命魔力是如此之大，傳播如此迅猛，在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，任何不滿都可以被包裝為“XX之春”堂而皇之地招搖過市。以色列《國土報(bào)》稱，過去一年，始于突尼斯的大規(guī)模游行蔓延到其他阿拉伯國家，也啟發(fā)了成千上萬歐美群眾擁向市中心，就連以色列人也擁向特拉維夫的羅思柴爾德大道。小小的突尼斯不僅是第一個(gè)通過群眾示威推翻老牌統(tǒng)治者的阿拉伯國家，而且是革命的試驗(yàn)場，現(xiàn)在這場革命試驗(yàn)仍處于“進(jìn)行時(shí)”。

“阿拉伯之春”變成漫長嚴(yán)冬？

美國哥倫比亞廣播公司網(wǎng)站報(bào)道稱，“阿拉伯之春”的走勢令人擔(dān)心，看起來像是朝著民主方向推進(jìn)，最后卻可能演變成各國的亂戰(zhàn)?！兑啡隼溧]報(bào)》評(píng)論說，解決阿拉伯國家問題沒有政治萬能藥。阿拉伯世界的共同現(xiàn)實(shí)是：缺乏自由主義傳統(tǒng)，部落實(shí)力強(qiáng)大，精英操控商業(yè)，少數(shù)族群掌控大權(quán)，軍隊(duì)權(quán)力戀棧，宗教分歧嚴(yán)重，伊斯蘭極端勢力抬頭等。因此“阿拉伯之春”很可能變成漫長的嚴(yán)冬。

中國社科院西亞非洲研究所中東研究室主任王京烈18日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》說，對(duì)于阿拉伯世界，這場政治變局是春天還是冬天還值得斟酌。把它們放到歷史進(jìn)程里我們會(huì)看到，這場運(yùn)動(dòng)實(shí)際是中東地區(qū)在社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期所爆發(fā)的一系列政治危機(jī)中的一部分。以前有過類似運(yùn)動(dòng)，以后也會(huì)有。

“阿拉伯之春”后突尼斯首位總統(tǒng)蒙塞夫·馬祖吉對(duì)未來表示樂觀，他質(zhì)問“歷史難道沒有證明絕大多數(shù)悲觀預(yù)測都是謊言嗎？”在《這就是革命，我的主啊》一書中他說，每一場革命都要付出巨大代價(jià)，18世紀(jì)是美國人和法國人革命的世紀(jì)，20世紀(jì)是俄羅斯人和中國人革命的世紀(jì)，2l世紀(jì)是改變4億阿拉伯人、重塑阿拉伯民族的世紀(jì)。