驚恐、憤怒、仇殺，漸漸冷靜下來，但心卻變得敏感。

本周日是美國遭受“9-11”恐怖襲擊10周年的紀念日，10年間，它這樣改變了美國的性格，也就是美國著名的研究機構(gòu)蘭德公司研究報告中所說“9-11陰影”。

而在世界的另一端，曾讓美國人患上“穆斯林恐懼癥”的中東伊斯蘭世界10年來經(jīng)歷了充滿血腥的動蕩。阿富汗、伊拉克被美軍攻占，穆斯林受到西方敵視，中東戰(zhàn)亂不止，不少人因此仇恨美國，但也有很多人開始反思：伊斯蘭世界能否走出被打擊、動蕩的怪圈？能否開啟自二戰(zhàn)以來第三次思潮？溫和的力量能否上升？

這10年，彈指一揮間，但一切都改變了。傲慢的美國開始敏感，難以再張揚，充滿憤怒的伊斯蘭極端主義思潮開始退卻，開始反思，沖突的雙方，撞擊的東西方文明在悄悄地變化著，而他們的改變，也改變了整個世界。

美國

反恐戰(zhàn)爭逐漸深入?yún)s總感不安

恐怖分子劫持兩架飛機撞向象征著美國光榮與夢想的世貿(mào)中心雙子塔，在全世界的注目下，3000多條生命隨煙塵飄散；而在世界的另一端，開始進入了戰(zhàn)火硝煙、動亂恐懼、腥風(fēng)血雨的年代。

本周日，美國人將第10次重溫“9-11”的噩夢，哀悼罹難者。雖然過了10年，但他們敏感的神經(jīng)依然緊繃。盡管，沒有確切或可信的恐怖襲擊威脅，但美國當(dāng)局依然宣布將在全國范圍內(nèi)加強安全措施，并警惕恐怖分子可能使用小型飛機襲擊美國。

10年前的9月11日，恐怖分子劫持兩架飛機撞向象征著美國光榮與夢想的世貿(mào)中心雙子塔，在全世界的注目下，3000多條生命隨煙塵飄散。畫面通過電視、網(wǎng)絡(luò)被瞬間傳遍全世界。“曾經(jīng)被視為絕對安全、傲視群雄的美利堅合眾國在這一擊之后開始變得缺乏安全感。”中國人民大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院副院長、美國問題專家金燦榮教授在接受本報記者采訪時這樣說。

因為缺乏安全、因為霸權(quán)受辱，美國發(fā)怒了。美國認定藏匿在阿富汗并受到塔利班庇護的本-拉丹是恐怖襲擊的主謀。2001年10月7日，美國正式開始對阿富汗塔利班政權(quán)發(fā)動軍事打擊。當(dāng)時美國的民調(diào)顯示，81%的人認為抓住或殺死本-拉丹是“必要的目標”，否則將不算贏。

2001年12月初，塔利班政權(quán)垮臺。美國及其盟友開始進駐阿富汗，并在阿富汗境內(nèi)開展反恐戰(zhàn)爭。10年間，反恐戰(zhàn)爭及其引起的阿富汗國內(nèi)沖突從未停息。而美軍也付出了慘痛代價，截至今年6月，已有1600多名美軍官兵喪生，數(shù)千人受傷。

“在推翻了塔利班政權(quán)之后，美國表示自己仍然不安全，稱擁有大規(guī)模殺傷性武器、與本-拉丹有勾結(jié)、反美的極權(quán)主義政權(quán)伊拉克薩達姆政權(quán)也威脅了美國的安全，于是決心推翻薩達姆。”金燦榮說。

2003年3月20日，美國和英國繞開聯(lián)合國對伊拉克開戰(zhàn)。一樣的戰(zhàn)火硝煙、一樣的動亂恐懼，一樣的血腥氣味，薩達姆被推翻。2003年12月14日，薩達姆在家鄉(xiāng)提克里特被捕，并于2006年12月30日被處死。

但美國卻陷入伊拉克泥潭終不能拔，在那里，針對美軍的恐怖襲擊時有發(fā)生，截至今年7月，共有4471名美軍戰(zhàn)士死在伊拉克戰(zhàn)場。

2011年5月，美國總統(tǒng)奧巴馬宣布：“本-拉丹被美軍殺死……正義得到了實現(xiàn)”。然而，正當(dāng)美國人稍微松了口氣的時候，8月6日，一架北約“奇努克”武裝運輸直升機在實施突擊行動時遭塔利班襲擊墜毀，機上總計38名遇難者中，包括22名美國海豹突擊隊第六分隊特種兵，創(chuàng)造了美國發(fā)動阿富汗戰(zhàn)爭以來美軍死亡人數(shù)之最。

海外美軍陣亡的消息，每每都會刺激那本已脆弱的美國民眾，驚恐繼續(xù)，反戰(zhàn)、撤軍的抗議浪潮一浪高過一浪。

一直在紐約生活的華人趙廣義告訴南方日報記者，10年來，恐怖襲擊、死亡、戰(zhàn)爭一直伴隨美國民眾，“只要注意觀察一下紐約街頭那些停下腳步去觀看恐怖襲擊電視新聞的群眾臉上的表情，你就能感受到他們心里的恐慌、緊張和不安全感。”

根據(jù)美國研究機構(gòu)的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，盡管10年來美國的安全措施增多，本-拉丹、薩達姆也已被殺死，但大多數(shù)的美國人卻覺得更不安全。

“反恐戰(zhàn)爭之后，美國本土沒有再受到大規(guī)模有組織的恐怖襲擊，但美國的恐怖威脅并沒有減少，10年來恐怖主義活動變得更加隱蔽、更加難以防范，冷戰(zhàn)后美國還從未有過如此的不安全感，”金燦榮說，“9-11”恐怖襲擊改變了美國的性格，讓它因為缺乏安全感而變得敏感、不再張揚。

伊斯蘭世界

新思潮或讓極端主義走向溫和

“9-11”雖發(fā)生在美國本土，但卻讓中東的穆斯林承受了10年的傷痛，這個痛不像美國人主要是心理的傷痛，他們的痛是10年來每天都在流血。中東伊斯蘭世界二戰(zhàn)以來的第三次思潮出現(xiàn)，淡化宗教色彩、希望溫和改革、解決不發(fā)展的問題。

"9-11’對于中東的穆斯林來說是比美國人更為沉重的話題，‘9-11’雖然發(fā)生在美國本土，但卻讓中東的穆斯林承受了10年的傷痛，這個痛不像美國人那樣主要是心理的傷痛，他們的痛是因為10年來每天都在流血。”中國社會科學(xué)院西亞非洲研究所國際關(guān)系研究室主任、中東問題專家王林聰研究員說。

動亂、被占領(lǐng)、經(jīng)濟落后、文明被攻擊……“10年來，中東陷入了被打擊的怪圈，美國的襲擊在這里播下了仇恨的種子，可與此同時，穆斯林精英們也在反思，如何才能超越這些，走出這個怪圈。”王林聰說。

10年里，王林聰及中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院副院長、中東問題專家李紹先教授都曾多次到中東交流訪問，王林聰告訴記者，他能切身感覺到中東知識精英們心中的焦慮。這種焦慮是對正處于發(fā)展低谷的伊斯蘭文明的焦慮；是對中東重大問題得不到解決而又拿不出解決方案的焦慮；是對西方文明進攻無力回應(yīng)的焦慮。

李紹先說，即使那些很有智慧的阿拉伯大牌學(xué)者也有這種焦慮，他們曾對李紹先說：“如果阿拉伯再不改變，恐怕就沒有機會了。”

“正因如此，當(dāng)前中東地區(qū)發(fā)生了劇烈的變動，出現(xiàn)了二戰(zhàn)以來的第三次思潮和運動，此次思潮的特點是宗教色彩淡化、主要的議題是解決不發(fā)展的問題。”李紹先說。

二戰(zhàn)結(jié)束后，中東地區(qū)發(fā)生了阿拉伯民族主義運動。20世紀70年代以后，由于埃及等阿拉伯國家經(jīng)濟增長緩慢、社會分配不均、統(tǒng)治者專制腐敗，加之在阿以戰(zhàn)爭中屢戰(zhàn)屢敗、失地辱國，引起社會各階層的不滿。于是人們轉(zhuǎn)向伊斯蘭教義，試圖從中找到解決政治、經(jīng)濟、社會問題的辦法，也萌發(fā)了伊斯蘭復(fù)興運動，這是中東地區(qū)的第二次大的思潮，伊朗伊斯蘭共和國就是這一思潮的重要成果。在這一思潮的影響下，阿拉伯世界和伊朗等地還出現(xiàn)了數(shù)以百計的公開的或秘密的伊斯蘭教政黨、派別和組織，一些被取締的伊斯蘭教政黨、組織也相繼恢復(fù)活動，其中個別的組織成為激進組織。

李紹先說，“9-11”恐怖襲擊就是中東地區(qū)第二次思潮的余波。

“今年以來，中東伊斯蘭世界公民意識覺醒、對國內(nèi)長期貧富分化的狀態(tài)表示不滿，希望找到一條新的發(fā)展之路，突尼斯、埃及、也門、利比亞領(lǐng)導(dǎo)人一個個被民眾自下而上推翻，開啟了中東地區(qū)第三次思潮。”王林聰說。他表示，這一波思潮有一個比較好的特點，一些原本激進的組織開始變得溫和，比如埃及的穆斯林兄弟會，成立了“自由與正義黨”，開始走合法發(fā)展的路徑。

李紹先表示，中東地區(qū)幾十年的暴力斗爭、反美斗爭解決不了自身不發(fā)展的問題。“如果這一波思潮能夠成功，將大大減少產(chǎn)生極端主義思潮的土壤，有可能讓中東重新走向輝煌，但前提是要成功！”

王林聰也表達了審慎態(tài)度。他說，中東地區(qū)的發(fā)展有一個“怪圈”，經(jīng)常是溫和的力量剛剛占據(jù)主流，準備溫和改革的時候，一場外來的襲擊或者境內(nèi)恐怖行動就會打斷這一進程，讓人們重新激進起來，因此他擔(dān)心，此次溫和的思潮可能會再次被打斷。

恐怖根源

恐怖主義打宗教旗號文明沖突只是表象

為什么會發(fā)生“9-11”恐怖襲擊？10年來人們一直在反思。

“9-11”發(fā)生后，很多人將之稱為“伊斯蘭與基督教文明之間的沖突”，認為這驗證了1991年美國著名學(xué)者亨廷頓“文明沖突論”的正確，亨廷頓的書也因此一版再版。

但接受記者采訪的李紹先、王林聰和金燦榮三位專家都認為“文明沖突”只是表面現(xiàn)象，“9-11”恐怖襲擊并不能代表兩個文明在對抗，恐怖活動只是少數(shù)伊斯蘭極端分子所為。

李紹先認為，“9-11”以及國際恐怖主義發(fā)生的根源在于伊斯蘭世界的長期失敗，從而滋生不滿，產(chǎn)生極端主義和恐怖主義。“當(dāng)然，國際恐怖主義的出現(xiàn)與上世紀90年代海灣戰(zhàn)爭后美國進入伊斯蘭世界中心、長期偏袒以色列的政策也有關(guān)系。”

不過，金燦榮表示，雖然“9-11”并不是文明之間的沖突，但其卻造成了伊斯蘭、基督教文明間沖突的結(jié)果。

“9-11”發(fā)生后的幾天，美國有線新聞網(wǎng)和《今日美國》進行了一項民意調(diào)查，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，民眾中“反阿拉伯”情緒日漸高漲，六成以上支持加強對阿拉伯人的監(jiān)控；31%的人表示，紐約和華盛頓遭襲擊后，他們的朋友、鄰居或熟人曾指責(zé)過阿拉伯人。隨后短短的幾個月內(nèi)，美國境內(nèi)發(fā)生了100多起針對阿拉伯裔美國公民的種族犯罪。

“9-11”發(fā)生當(dāng)年，一些穆斯林被攔截在機場不許登上美國飛機，美國公民拒絕與大胡子、穿長袍的穆斯林同乘飛機……文明間的隔閡比比皆是，而且日益放大。就連時任美國總統(tǒng)布什也曾一度喊出“新十字軍東征”的口號。

反恐初期，美國以受難者的姿態(tài)贏得了世界的支持，但隨著反恐的深入，美國將恐怖主義與伊斯蘭聯(lián)系起來的做法激起了整個伊斯蘭世界的強烈反彈。

如果說，2001年的阿富汗戰(zhàn)爭已經(jīng)勾起了兩個文明之間怒火的話，2003年美國入侵伊拉克，則是在火上澆油。

伊拉克戰(zhàn)爭后，伊斯蘭世界大規(guī)模反美游行時有發(fā)生，不少來自埃及、也門、敘利亞等國的穆斯林拿起武器進入伊拉克境內(nèi)，同美軍對抗，使美國深陷戰(zhàn)爭泥潭；激進組織影響上升；高調(diào)反美、反以色列、頻喊要向美國、以色列發(fā)動“圣戰(zhàn)”的內(nèi)賈德當(dāng)選伊朗總統(tǒng)……兩個文明間的矛盾不斷升級。

2006年，布什公開宣稱向“伊斯蘭法西斯主義”發(fā)起挑戰(zhàn)。這一年，基督教教皇本篤十六世親自站出來批評伊斯蘭教稱：“穆罕默德帶給世界的只有‘邪惡與非人道’。”兩個言論一出像捅了馬蜂窩一樣，激起了穆斯林的抗議浪潮。

另一方面，10年來，對伊斯蘭敵視、懷疑的美國人沒有減少反而增加。日前，美國皮尤研究中心公布的數(shù)據(jù)顯示，自稱了解或有些了解伊斯蘭的美國人從10年前的38%升至44%，與此同時，表示對伊斯蘭有好感的美國人卻從5年前的41%跌至30%。研究稱，雖然10年來，美國對伊斯蘭的介紹增多，但是美國人并沒有因此而更加理解伊斯蘭，兩個文明之間沒有走近，反而漸行漸遠。

王林聰表示，恐怖主義行動只是打著宗教的旗號，其實與伊斯蘭教沒有關(guān)系，這點要嚴格區(qū)別開，如果像目前這樣，將反恐戰(zhàn)爭與文明沖突裹纏到一起，那么，兩個文明之間的疙瘩將難以解開。

未來形勢

中東變局難預(yù)測文明和解需時間

中東能走出“怪圈”嗎？美國與廣大穆斯林之間的隔閡能消除嗎？我們的世界會走向哪里？

10年來，中東地區(qū)沖突不斷、動蕩不已，區(qū)域內(nèi)各國的力量此起彼伏。李紹先和王林聰都認為，中東的大變局才剛剛開始，未來難測。

兩位專家表示，土耳其力量上升得最為明顯，在硬實力方面，土耳其經(jīng)濟發(fā)展迅速，是G20成員國；在軟實力方面，其政治發(fā)展模式成為中東各國關(guān)注的熱門，土耳其積極參與調(diào)解利比亞、敘利亞局勢，受到中東地區(qū)各國的歡迎。

“另外一個影響力上升較大的國家是伊朗，其曾經(jīng)的兩對頭伊拉克薩達姆政權(quán)和阿富汗塔利班政權(quán)全被推翻，伊朗核問題不再成為美國關(guān)注的焦點，使其影響力大增，但對于伊朗不利的是其盟友敘利亞局勢緊張，本國也面臨美國的威脅。”李紹先說。

兩位專家認為，目前阿拉伯國家在中東的地位明顯下降，群龍無首。李紹先認為，根據(jù)目前的形勢，可以預(yù)測埃及、沙特阿拉伯的實力將會上升。王林聰則表示，海灣阿拉伯國家合作委員會的影響力已出現(xiàn)上升的趨勢。

“中東地區(qū)舊有的平衡，被美國不假思索地打破了，中東內(nèi)部各種力量開始重新進行排列組合，各種思潮激蕩，新的平衡估計要用很長一段時間才能重新建立，而這期間，地區(qū)的安全形勢難以預(yù)期，比如我們不知道原本穩(wěn)定的敘利亞將走向何方。”王林聰說。

李紹先表示，美國最希望看到中東地區(qū)能夠自我減少滋生恐怖主義的土壤，減少對美國的敵對。

“美國就是這樣，從不深刻檢討為什么中東地區(qū)會出現(xiàn)滋生恐怖主義的土壤，而只是簡單地認為‘他們反自由、反對全球化，因此仇視美國，他們是壞人’，這種道德的判斷對于改善兩種文明之間的矛盾，以及對于美國自身的發(fā)展沒有任何好處，”金燦榮說，“兩場戰(zhàn)爭、金融危機已經(jīng)讓美國開始走下巔峰，但遺憾的是10年來美國人沒有進行深刻的檢討。”

金燦榮告訴記者，美國的失誤早在20年前就埋下了伏筆。當(dāng)年，美國兩黨以及主流精英層將冷戰(zhàn)的結(jié)束錯誤地理解為是美國人擊敗了蘇聯(lián)，認為歷史已經(jīng)終結(jié)，并從此開始自大，在上世紀90年代，“把俄羅斯作為戰(zhàn)敗國來對待，把中國作為下人來對待，對中東伊斯蘭世界施以非人的對待”，這是一個重大的戰(zhàn)略失誤。冷戰(zhàn)的結(jié)束是蘇聯(lián)自己放棄了對抗，并不是美國的勝利。

“因為自大所以開始傲慢，因為傲慢所以行為失當(dāng)，才輕易地發(fā)動兩場戰(zhàn)爭，導(dǎo)致了今天的錯誤，”金燦榮說，“如果想彌補自己的過失，美國就要檢討自己的行為，真心地幫助中東地區(qū)實現(xiàn)穩(wěn)定、實現(xiàn)經(jīng)濟發(fā)展，尊重彼此的文明，摒棄文明優(yōu)越論的思想。”

至于文明間的和解，三位專家都認為非一朝一夕之功，在短期內(nèi)將難以解決。“各個文明都應(yīng)該加強文明體內(nèi)部的建設(shè)，讓寬容、溫和的力量占據(jù)主流地位，而文明之間需要平等對話。”王林聰說。

10年，大浪淘沙，給我們的世界留下了走下巔峰、沒有安全感的美國，迅速崛起的中國，繼續(xù)動蕩并燃有希望的中東和一個難以預(yù)測的世界安全形勢。