由婚姻法最新司法解釋引起的社會(huì)反響異常巨大，而且關(guān)注焦點(diǎn)基本都集中在房產(chǎn)處理上。房產(chǎn)是否已成為婚姻中的重要因素？其中折射出了怎樣的社會(huì)問(wèn)題？最新司法解釋能否“讓婚姻回歸本質(zhì)”？記者近日展開(kāi)了走訪。許多市民和專(zhuān)家都認(rèn)為，房產(chǎn)成為婚姻焦點(diǎn)是社會(huì)發(fā)展的結(jié)果，新司法解釋作為法律條文無(wú)法解決這一復(fù)雜的社會(huì)問(wèn)題。

有房子就不愁沒(méi)老婆？

今年70多歲的三婆嫁到棠下已50幾年?；叵氘?dāng)年的婚姻，她說(shuō)，當(dāng)時(shí)農(nóng)村里的人生活都比較貧困艱苦，思想都比較淳樸，結(jié)婚的時(shí)候不會(huì)像現(xiàn)在這樣要有房有錢(qián)，“最重要人品好，勤勞上進(jìn)就行了”。“當(dāng)時(shí)有個(gè)小伙子幫我們家干農(nóng)活，父親覺(jué)得他高大結(jié)實(shí)，人又老實(shí)能干，就把我嫁給他了。”她如是說(shuō)。

三婆嫁到棠下后，生了三男三女。當(dāng)兒女20多歲的時(shí)候，都陸續(xù)開(kāi)始成家。不過(guò)當(dāng)時(shí)是上世紀(jì)80年代，一般人都沒(méi)有自己上世紀(jì)的房子，女人都是跟夫家的人擠在一起。三婆的大女兒阿嫦也說(shuō)：“當(dāng)時(shí)希望找個(gè)家境好一點(diǎn)的，但是也沒(méi)有要求說(shuō)對(duì)方一定要有房有車(chē)的。當(dāng)時(shí)從棠下嫁到江門(mén)，已經(jīng)很不錯(cuò)。”三婆告訴記者，他們家一共有6個(gè)房間，最多人的時(shí)候是三個(gè)兒子都成家了，女兒又還沒(méi)嫁出去，加上家婆和她們夫妻，一共13人。她回憶說(shuō)：“當(dāng)時(shí)大部分家庭都是這樣，十幾個(gè)人擠在一個(gè)房子里。”

經(jīng)過(guò)十幾年的努力，三婆的大兒子在90年代初終于建起了自己的房子。三婆大媳婦潔姨說(shuō)：“雖然當(dāng)時(shí)建房子并不貴，只要十幾萬(wàn)，但是由于收入很低，上世紀(jì)80年代的工資只有幾十元一個(gè)月，盡管后來(lái)漲到幾百元一個(gè)月，但還要養(yǎng)家，還要供子女上學(xué)，生活壓力很大，我吃苦已經(jīng)吃怕了。”

現(xiàn)在，潔姨的一對(duì)子女都已經(jīng)20幾歲了。潔姨常常跟女兒說(shuō)：“你將來(lái)結(jié)婚一定要找個(gè)有房子的，這樣才不用像我這樣，挨了十幾年才有自己的房子那么辛苦。”她說(shuō)：“像我這個(gè)年齡的人，都是挨過(guò)苦的，知道沒(méi)有房子的滋味，所以都不愿意把女人嫁給沒(méi)房的人。”受到母親的耳濡目染，潔姨的大女兒小娟也比較認(rèn)同母親的看法。

記者了解到，有潔姨這種看法的家庭不在少數(shù)。而正是受到這種思想影響，很多年輕男孩子也不敢輕易談戀愛(ài)。阿軍就是農(nóng)村的孩子，今年已經(jīng)27歲了，還有一個(gè)妹妹和弟弟。由于家里住的都是平房，阿軍一直感到有點(diǎn)自卑，妹妹都已經(jīng)嫁人了，但他還沒(méi)有拍拖。他說(shuō)：“在建新房子以前，我都不會(huì)考慮拍拖。”去年年底，經(jīng)過(guò)全家的努力，他們家終于建成一座三層的新房。從此，阿軍才開(kāi)始找女朋友，并確定了今年年底結(jié)婚。他認(rèn)為：“有房子就不愁沒(méi)有老婆。”

租賃市場(chǎng)不完善租房生活不穩(wěn)定

“我們大部分同學(xué)都是買(mǎi)了房子才結(jié)婚的。有些還沒(méi)談戀愛(ài)的也說(shuō)要找個(gè)有房的。”80后的陳小姐仔細(xì)回想了一遍之后告訴記者，雖然身邊也有個(gè)別朋友屬于租房裸婚，但都非常少。究其原因，陳小姐認(rèn)為是租房不穩(wěn)定導(dǎo)致的。因?yàn)殛愋〗愫退磉叺呐笥讯荚羞^(guò)被逼搬遷的經(jīng)歷，要么是房東不肯再租，要么是房東要漲租金，種種理由，讓其感覺(jué)顛沛流離，始終無(wú)法把出租屋當(dāng)成自己的家。所以，她認(rèn)為，年輕人堅(jiān)持有房才結(jié)婚也是迫不得已。

原江門(mén)市委政研室主任李超奇就認(rèn)為，房在婚姻中占比越來(lái)越重要，與房屋租賃市場(chǎng)不完善、不發(fā)達(dá)也有一定的關(guān)系。其實(shí)現(xiàn)在房?jī)r(jià)的租售價(jià)格比差距太遠(yuǎn)，買(mǎi)房的投資要收回并不容易，租房比買(mǎi)房要?jiǎng)澦?，但因?yàn)榇蠹叶稼呄蛴谫I(mǎi)房，加上市場(chǎng)不成熟，管理并不完善，整個(gè)房產(chǎn)租賃行業(yè)目前做得并不好，不像發(fā)達(dá)國(guó)家的房產(chǎn)租賃那么成熟、正規(guī)。

“買(mǎi)房結(jié)婚是東方人置業(yè)的需求，是小生產(chǎn)時(shí)期所遺留下來(lái)的觀念。”李超奇告訴記者，按照UNECE(聯(lián)合國(guó)歐洲經(jīng)濟(jì)委員會(huì)，United Naation Economic Commission for Euroe)在2009年12月的住宅統(tǒng)計(jì)資料顯示，歐美發(fā)達(dá)和較發(fā)達(dá)國(guó)家的總自有住宅率普遍在60%-70%，美國(guó)也僅有68%。但我國(guó)有關(guān)方面統(tǒng)計(jì)顯示，中國(guó)的自有住宅率為82%，比歐美發(fā)達(dá)國(guó)家都要高。其實(shí)改革開(kāi)放后好長(zhǎng)一段時(shí)間，都是企業(yè)蓋房子租給員工，當(dāng)時(shí)江門(mén)地區(qū)房子的租賃比率都相當(dāng)高，大約有七八成，直至1988年房改后房產(chǎn)才可買(mǎi)賣(mài)。但他認(rèn)為，買(mǎi)房結(jié)婚這種落后的觀念引起的矛盾很多，除了推高房?jī)r(jià)之外，還對(duì)人才流動(dòng)也非常不利。

◀分析

社會(huì)爭(zhēng)議凸顯女性安全感缺失

正因?yàn)榉績(jī)r(jià)居高不下、租賃房屋沒(méi)有歸屬感等原因，記者此前采訪過(guò)的律師和法官都承認(rèn)，大多離婚男女并不想要賠償，而是想要房產(chǎn)。但按照新司法解釋?zhuān)缛艋榍皼](méi)有協(xié)議，對(duì)男方給首付，雙方共同還房貸的家庭來(lái)說(shuō)，女方離婚后不能獲得房產(chǎn)，僅能獲得賠償。家住環(huán)市一路的盧小姐就提出，現(xiàn)在房?jī)r(jià)太貴了，如果婚姻真有閃失，男方賠償?shù)腻X(qián)都不知道夠不夠再買(mǎi)一套。因此，不少女性網(wǎng)友認(rèn)為，“男人的離婚成本太低。”圍繞房產(chǎn)分配問(wèn)題出現(xiàn)了許多替女性打抱不平的呼聲。有專(zhuān)業(yè)人士認(rèn)為，這恰恰凸顯了高物價(jià)、高房?jī)r(jià)壓力下的女性安全感缺失。

“社會(huì)中的女性是弱勢(shì)的。因?yàn)榕砸袚?dān)更多的家庭責(zé)任，如在懷孕、生產(chǎn)、養(yǎng)孩子的過(guò)程中就承擔(dān)著較多的任務(wù)，再能干的女性，這個(gè)時(shí)候都是弱勢(shì)的。”江門(mén)市第三人民醫(yī)院臨床心理科、心身綜合科主任許律琴認(rèn)為，主觀要求“男女平等”，不能忽視客觀存在的不平等因素，而且所有人都有物質(zhì)需要，沒(méi)有物質(zhì)，就沒(méi)有了安全感。

但許律琴提出，弱勢(shì)的群體如果得不到法律的照顧，肯定會(huì)讓他們產(chǎn)生不平的情緒，所以法律一定要照顧女性的特殊性。而且，給女性多一點(diǎn)安全感，對(duì)家庭也有好處。“很多臨床心理案例都顯示，如果家庭中的女性心理不健康，家庭也不會(huì)健康。”許律琴表示，自己平時(shí)做家庭離婚案例時(shí)，都會(huì)建議財(cái)產(chǎn)分割時(shí)多給女性一點(diǎn)，因?yàn)榻o多一點(diǎn)財(cái)產(chǎn)補(bǔ)償，能讓她們多一點(diǎn)保障，多一點(diǎn)安全感，報(bào)復(fù)社會(huì)、埋怨社會(huì)的心態(tài)都會(huì)少一點(diǎn)，進(jìn)而能用平和的心態(tài)教育兒女，否則其自身極端、仇恨、敵視的情緒就會(huì)影響身邊的人，對(duì)孩子成長(zhǎng)也不利。

疑問(wèn)▶

愛(ài)情因新司法解釋變得更純粹？

新司法解釋對(duì)婚姻雙方婚前和婚后財(cái)產(chǎn)的認(rèn)定做了明晰，有網(wǎng)友感嘆：“新婚姻法是在呼喚真愛(ài)啊！”“愛(ài)情因?yàn)樾禄橐龇ǘ兊酶蛹兇狻?rdquo;還有網(wǎng)友認(rèn)為，新司法解釋或許能讓婚姻不再?lài)@房子轉(zhuǎn)，回歸其本質(zhì)。

但記者采訪的幾位市民和專(zhuān)家都認(rèn)為，不應(yīng)對(duì)婚姻法新解釋寄予這么高的希望。因?yàn)榉孔釉诨橐鲋姓剂诉@么大比重，是由房?jī)r(jià)高等許多社會(huì)因素造成的，不可能僅靠一條司法解釋就能解決得了。甚至有人認(rèn)為，新司法解釋很可能會(huì)導(dǎo)致男女雙方在婚前為“房屋如何署名”產(chǎn)生爭(zhēng)執(zhí)。

“婚姻是以愛(ài)情為基礎(chǔ)的，一直都沒(méi)有偏離本質(zhì)。”中共江門(mén)市委黨校政治教研室教師李向軍則認(rèn)為，現(xiàn)在可能對(duì)房子的重要性有些過(guò)度渲染，認(rèn)為婚姻被房子所綁架，其實(shí)雙方還是有感情才會(huì)結(jié)婚，房屋并沒(méi)有成為婚姻的本質(zhì)，其之所以引起熱議，是因?yàn)樽》勘緛?lái)就在民生問(wèn)題中占有深刻、重要的地位，加之房?jī)r(jià)居高不下才會(huì)成為眾人關(guān)注的焦點(diǎn)。“婚姻法最新解釋的積極影響肯定大于負(fù)面影響。”他認(rèn)為，最高院出臺(tái)這樣的司法解釋?zhuān)赡苁强紤]到這些年房產(chǎn)糾紛案件越來(lái)越多，才提出原則性意見(jiàn)，著眼點(diǎn)應(yīng)是在于如何更好地處理糾紛，而非影響“婚姻本質(zhì)”。

“‘讓婚姻回歸愛(ài)情本質(zhì)’這頂高帽也戴得太高了吧？這不是法律可以解決的。”市民周小姐就認(rèn)為，婚姻雙方把房產(chǎn)看得那么重，主要是因?yàn)閲?guó)家社會(huì)保障體系不健全，而房?jī)r(jià)高企，房屋基本上就是整個(gè)家庭的主要財(cái)產(chǎn)，所以才令失去房屋的女性感覺(jué)“一無(wú)所有”，如果對(duì)女性的各種保障健全，房?jī)r(jià)也不是那么高，相信婚姻與房子的關(guān)系才不會(huì)那么密切。