挪威發(fā)生的襲擊將人們的注意力引向右翼極端勢(shì)力不止在挪威，而且遍及歐洲?！拔也⒉灰蚺餐l(fā)生這樣的爆炸感到驚訝，因?yàn)槟憧偰馨l(fā)現(xiàn)有人認(rèn)為極端方式是必要的，”德國(guó)馬歇爾基金會(huì)的分析家福布里格說(shuō)，“它在很多地方都可能發(fā)生?！?/p>

爆炸和槍擊案也提醒了歐洲和美國(guó)安全部門。近年來(lái)，他們過(guò)于關(guān)注伊斯蘭恐怖主義，以至于都低估了本土極端勢(shì)力威脅。

在美國(guó)，這些襲擊喚起了對(duì)1995年奧克拉荷馬市爆炸案的記憶。當(dāng)時(shí)，一個(gè)右翼極端分子用化肥炸彈炸飛了一座聯(lián)邦政府建筑，殺死了168人。但長(zhǎng)久以來(lái)，那場(chǎng)恐怖的襲擊被“9·11”事件掩蔽了。

這一襲擊迅速遭到來(lái)自不同政治光譜的歐洲政要譴責(zé)。德國(guó)總理默克爾的譴責(zé)尤其尖銳。她說(shuō)，激起這一行為的那類仇恨是對(duì)自由與和平共存信念的逆反。然而，挪威襲擊案嫌疑犯所承認(rèn)的動(dòng)機(jī)，卻是一個(gè)主流的問(wèn)題。默克爾、法國(guó)總統(tǒng)薩科齊以及英國(guó)首相卡梅倫最近都宣布了多元文化主義的結(jié)束。2010年10月，默克爾說(shuō)多元文化主義“已經(jīng)失敗、徹底失敗了”，盡管她同時(shí)也強(qiáng)調(diào)德國(guó)歡迎移民。

最令人驚訝的變化發(fā)生在英國(guó)。在6年前倫敦發(fā)生連環(huán)爆炸事件之前，它一直將自己看作歐洲對(duì)移民最友善的國(guó)家。但在今年2月慕尼黑的一次安全會(huì)議上，卡梅倫說(shuō)，英國(guó)持續(xù)了幾十年的多元文化主義，促成了“分離的社區(qū)”，使伊斯蘭極端主義在其中滋生。