美國國會參議院近日以73票贊成、27票反對的結果通過了一項修正案，要求政府終止對玉米乙醇工業(yè)提供每年高達60億美元的補貼。美國人對玉米乙醇的補貼由來已久。1973年，阿拉伯人對美國石油禁運，當時美國主要玉米種植帶政府開始補貼玉米乙醇。幾年之后，這種補貼做法由聯(lián)邦政府立法推至全國。1978年《能源稅收法案》(Energy Tax Act )出臺，該法案為抑制石油的消費，鼓勵乙醇的消費，規(guī)定每消費1加侖乙醇可享受0.40美元的免稅，而每消費1加侖的汽油則要征收0.04美元的消費稅。美國對乙醇工業(yè)的扶持已經(jīng)長達30余年。那么如今要取消這種補貼扶持，又是出于什么樣的考慮呢?

從思想理念層面來說，在資本主義社會，相當一部分人是反對政府給任何產(chǎn)業(yè)提供補貼的。他們的理由是政府的補貼來自于稅收，用納稅人的錢補貼某些行業(yè)，是不道德的。納稅人沒有義務去補貼任何行業(yè)。就是說，針對乙醇工業(yè)的補貼一開始就是有很多人反對的。

從財政角度來看，奧巴馬政府的財政預算一直相當緊張，今年4月份，預算和共和黨遲遲難以達成協(xié)定，當時甚至傳出奧巴馬政府有可能關門的新聞。減少行業(yè)補貼顯然有利于緩解財政支出緊張的局面。