微軟和蘋果的訴訟請(qǐng)求均將矛頭指向谷歌的Android操作系統(tǒng)。由于在智能手機(jī)上大獲成功，Android吸引了越來(lái)越多的零售商和科技公司采用該操作平臺(tái)，同時(shí)還將觸角伸向越來(lái)越多的移動(dòng)設(shè)備和家用設(shè)備。

微軟在提交至美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)和特拉華州聯(lián)邦法院的訴訟中對(duì)邦諾Nook電子書閱讀器提出訴訟，要求法院支持其禁止進(jìn)口Nook的訴訟請(qǐng)求。鑒于美國(guó)電子書行業(yè)主要依賴于亞洲代工廠來(lái)滿足國(guó)內(nèi)強(qiáng)大的市場(chǎng)需求，這也是科技公司常用的一種法律手段。與此同時(shí)，Nook電子書閱讀器生產(chǎn)商富士康和英業(yè)達(dá)(Inventec)也一同被列為被告。

微軟去年曾在針對(duì)摩托羅拉在其智能手機(jī)中采用谷歌Android操作系統(tǒng)提起過(guò)類似訴訟，后來(lái)，這一訴訟還包括了摩托羅拉的平板電腦。微軟訴訟Nook侵權(quán)案已不僅僅限于這個(gè)傳統(tǒng)移動(dòng)運(yùn)算行業(yè)。業(yè)內(nèi)人士指出，隨著Android平臺(tái)被包括電視機(jī)頂盒在內(nèi)的眾多設(shè)備所采用，微軟這種立場(chǎng)似乎在表明一種決心，即會(huì)在更為廣泛的消費(fèi)類電子產(chǎn)品中維護(hù)其權(quán)益。

微軟在訴狀中指出，這個(gè)專利侵權(quán)案一共涉及微軟的25項(xiàng)專利。侵權(quán)產(chǎn)品主要集中在采用谷歌Android系統(tǒng)的智能手機(jī)、平板電腦和其它設(shè)備。邦諾并沒(méi)有對(duì)此作出評(píng)論。

蘋果3月18日向美國(guó)加利福尼亞州的一家法院提起訴訟，稱亞馬遜在一款手機(jī)應(yīng)用開發(fā)軟件中侵犯了蘋果申請(qǐng)的“App Store”商標(biāo)。蘋果對(duì)亞馬遜提起的訴訟時(shí)機(jī)很敏感，恰好是在業(yè)界盛傳后者即將推出自己的應(yīng)用商店之際。

據(jù)悉，亞馬遜的應(yīng)用商店將用于向采用Android操作系統(tǒng)的移動(dòng)設(shè)備發(fā)布應(yīng)用，它將與蘋果的應(yīng)用商店App Store產(chǎn)生直接沖突，同時(shí)將亞馬遜數(shù)字市場(chǎng)的影響力延伸至其傳統(tǒng)網(wǎng)站和Kindle書店之外的領(lǐng)域。

蘋果發(fā)言人稱，之所以將亞馬遜告上法庭，是因?yàn)楹笳呤褂肁pp Store商標(biāo)會(huì)“誤導(dǎo)消費(fèi)者”。亞馬遜則辯解稱，以前曾用“Amazon Appstore”與開發(fā)者交流。該公司尚未對(duì)其計(jì)劃進(jìn)行公開討論，也沒(méi)有對(duì)案情發(fā)表任何評(píng)論。

“App Store”常被用來(lái)描述可下載應(yīng)用的網(wǎng)站，蘋果的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手一般不會(huì)在他們的服務(wù)中使用這一名稱。谷歌將自己的應(yīng)用商店命名為Android Market，而與微軟移動(dòng)軟件存在聯(lián)系的應(yīng)用商店則被稱為Marketplace。