因在處置廣東發(fā)展銀行不良資產(chǎn)中收受８０萬元港幣，廣東發(fā)展銀行原副行長王新２５日上午被廣州市中級人民法院以受賄罪判處有期徒刑４年，并處沒收財(cái)產(chǎn)４萬元人民幣。案發(fā)后，王新家屬退出贓款５７萬元人民幣、１５萬元港幣均予沒收。

法院審理查明，２００４年８月至２００６年８月，王新在擔(dān)任廣發(fā)行副行長期間，利用分管該行的全資子公司廣控集團(tuán)及該行資產(chǎn)管理部的職務(wù)便利，為侯明代理的漢國公司收購廣發(fā)行不良資產(chǎn)提供幫助，先后收受侯明賄送的感謝費(fèi)共計(jì)８０萬元港幣。

２００４年８月至２００５年８月，廣發(fā)行轉(zhuǎn)讓不良資產(chǎn)“廣海項(xiàng)目”——廣控集團(tuán)所持深圳市廣海投資有限公司的股份，侯明受漢國公司請托，多次向王新提出由漢國公司收購“廣海項(xiàng)目”的請求。在原選定的深圳萬科房地產(chǎn)公司退出競購的情況下，王新向侯明表示同意由漢國公司收購該項(xiàng)目，并在廣發(fā)行風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)管理委員會審議該項(xiàng)目時(shí)表態(tài)支持漢國公司，使其獲得通過。漢國公司成功收購“廣海項(xiàng)目”后，侯明在２００５年９月的一天，到王新辦公室賄送感謝費(fèi)３０萬元港幣。

２００６年４月初，漢國公司又委托侯明與廣發(fā)行交涉、運(yùn)作收購不良資產(chǎn)“廣州中旅大道項(xiàng)目”。在這個(gè)項(xiàng)目當(dāng)中，廣發(fā)行對廣州中旅大道房地產(chǎn)開發(fā)有限公司債權(quán)人民幣３．０１億元及其孳息。為確保漢國公司無競爭、低價(jià)格收購該項(xiàng)目，侯明先后向廣發(fā)行董事長李若虹、王新提出要求，把該項(xiàng)目指定給事先串通好的安華白云拍賣行拍賣，在李若虹同意的情況下，王新最終表態(tài)同意以５０００萬元人民幣的底價(jià)把該項(xiàng)目交給安華白云拍賣行。在侯明的操作下，漢國公司沒有競拍對手，以底價(jià)拍得“廣州中旅大道項(xiàng)目”。漢國公司因此支付侯明１３８０萬元人民幣。侯明在２００６年７月、８月兩次到王新辦公室，向其賄送港幣５０萬元，其中一次港幣３０萬元，一次港幣２０萬元。

另外，王新長期使用侯明提供的越野車是否構(gòu)成受賄是本案的焦點(diǎn)。２００６年９月２７日，漢國公司副總經(jīng)理王占汶以運(yùn)泰公司的名義購置一輛價(jià)值６８萬元人民幣的越野車交給侯明使用。２００６年１２月，侯明把這輛越野車提供給王新使用。２００９年５月，得知侯明被立案偵查后，王新把車停放在深圳五洲賓館停車場，并通過侯明的親屬告知王占汶將車取回。

法院認(rèn)為，王新長期使用侯明提供的越野車，構(gòu)成受賄的理由并不充分。王占汶、侯明都沒承認(rèn)這部車是賄送給王新的，且這部車還在車主的控制之下，王新沒有取得法律上和事實(shí)上的支配權(quán)。

但作為國家機(jī)關(guān)委派到國有控股公司從事公務(wù)的人員，王新利用職務(wù)便利為他人謀取利益，非法收受他人財(cái)物，其行為已構(gòu)成受賄罪。鑒于王新是自首，且退清贓款，確有悔罪表現(xiàn)，法院遂對王新予以減輕處罰，以受賄罪判處其有期徒刑４年，并處沒收財(cái)產(chǎn)４萬元人民幣。（毛一竹）