據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，美國(guó)加州大學(xué)瑪雅文化研究專家在最近出版的新書《歷法與紀(jì)年II--遠(yuǎn)古與中世紀(jì)世界天文與時(shí)間》一個(gè)章節(jié)中提出，考慮到瑪雅歷法與現(xiàn)代歷法的變化與差異，兩者之間至少偏差50或100年。這一觀點(diǎn)將近年來(lái)謠傳的可能于2012年發(fā)生的世界末日災(zāi)難事件向后推遲數(shù)十年，而且也引起許多人對(duì)瑪雅世界末日預(yù)言的懷疑。

對(duì)于相信瑪雅關(guān)于世界末日預(yù)言的人，這既是一個(gè)好消息，也是一個(gè)壞消息。好消息是，瑪雅人長(zhǎng)歷法并不會(huì)終結(jié)于2012年12月，當(dāng)然世界也就不會(huì)因此而毀滅。對(duì)于預(yù)言家來(lái)說(shuō)，壞消息則是這種預(yù)言已受到質(zhì)疑。現(xiàn)在的問(wèn)題是，如果瑪雅長(zhǎng)歷法在2012年12月沒(méi)有終結(jié)的話，那它何時(shí)終結(jié)？終結(jié)之時(shí)，會(huì)不會(huì)出現(xiàn)世界末日災(zāi)難？

美國(guó)加州大學(xué)圣巴巴拉分?？ㄋ怪Z語(yǔ)與卡奇諾研究所教授杰拉爾德-阿爾達(dá)納是該章節(jié)的作者。據(jù)阿爾達(dá)納介紹，他們利用一種所謂的“GMT常量”將瑪雅歷法轉(zhuǎn)換成今天的格里歷(陽(yáng)歷)，其中轉(zhuǎn)換的依據(jù)主要是來(lái)自某些復(fù)原后的殖民地時(shí)期的檔案，這些檔案內(nèi)容都是用拉丁字母表述的瑪雅語(yǔ)言。所謂的“GMT常量”是以三位早期著名的瑪雅文化研究專家名字的首字母命名的。

美國(guó)語(yǔ)言與人類學(xué)家弗洛伊德-朗恩斯伯里的研究成果也有力地支持了這種“GMT常量”。朗恩斯伯里的研究采用了德累斯頓刻本金星周期表中的數(shù)據(jù)。德累斯頓刻本金星周期表是瑪雅文明的重要?dú)v法，瑪雅人可以非常準(zhǔn)確地計(jì)算金星的運(yùn)行周期。阿爾達(dá)納認(rèn)為，“他的研究工作為全面理解‘GMT常量’掃除了最后障礙，已有其他人利用他的研究成果更進(jìn)一步。這表明，他已經(jīng)證明‘GMT常量’是正確的。”

不過(guò)，阿爾達(dá)納也承認(rèn)，朗恩斯伯里的證據(jù)也并非是完全不能辯駁的。“如果金星周期表無(wú)法被用于證明朗恩斯伯里所提出的FMT常量，那么它的可信度只有依賴于已有數(shù)據(jù)的可信性。歷史數(shù)據(jù)的可信性肯定無(wú)法與金星周期表本身相比，因此這也引起了關(guān)于‘GMT常量’的爭(zhēng)論。”

阿爾達(dá)納并沒(méi)有回答究竟什么算法才算是真正正確的歷法轉(zhuǎn)換。對(duì)于相信世界末日理論的人來(lái)說(shuō)，他們或許需要尋找其他古代歷法來(lái)證明和支持他們的理論。(彬彬)