10月3日，中國銀行山西臨汾支行門前的國旗降成了半旗，有網(wǎng)民拍下幾張照片上傳至當(dāng)?shù)鼐W(wǎng)絡(luò)論壇，隨后被其他論壇轉(zhuǎn)載。10月7日至9日，先后有4名與此事相關(guān)的網(wǎng)民被當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)抓走，涉嫌的罪名是“敲詐勒索”，而該銀行負(fù)責(zé)人稱，并沒有人以此為由向他們索要財(cái)物。（10月19日《中國青年報(bào)》）

一件簡單的事情鬧騰成4人被刑拘的大事，其根本驅(qū)動(dòng)力在于權(quán)力的飛揚(yáng)跋扈，想抓誰就抓誰，想以什么罪名抓人就以什么罪名抓人，什么法律規(guī)定、公民權(quán)利、青紅皂白完全不在話下。隨便抓人是一些地方公安機(jī)關(guān)最常見的執(zhí)法犯法，也是所有冤假錯(cuò)案的起始和源頭——人既然抓來了，總得想辦法給他安個(gè)罪名，以示抓人的正當(dāng)性，于是，有罪推定、刑訊逼供、無中生有以至后來的錯(cuò)判、誤判便成必然。

現(xiàn)在，有一種現(xiàn)象特別需要我們警惕，那就是一些地方公安機(jī)關(guān)動(dòng)輒把人“抓起來再說”。不管被抓者是否犯法，有無確鑿證據(jù)，是否符合某項(xiàng)罪名，這些都先不予理會(huì)，想抓誰就先把誰抓起來，關(guān)幾天，打幾頓，被抓者隨便喊冤，社會(huì)輿論隨便聲討，均不為所動(dòng)，相關(guān)警員及指使者就一般不會(huì)受到實(shí)質(zhì)性處罰。一些地方公安機(jī)關(guān)這樣做，打擊或報(bào)復(fù)某個(gè)人還是次要的，更重要的是可以起到極大的威懾作用，相當(dāng)于告訴所有民眾：別以為你沒犯法我們就不能抓你，別以為我們抓人需要充分理由，看誰還敢亂說亂動(dòng)！

近年來，把人“抓起來再說”的案例可謂層出不窮。作家謝朝平因紀(jì)實(shí)文學(xué)《大遷徙》被抓，網(wǎng)絡(luò)小說《在東莞》的作者袁磊被拘留。在這些“錯(cuò)抓”案例中，沒有哪個(gè)警員受到處理，沒有哪個(gè)公安機(jī)關(guān)被追責(zé)。除了抓了再放，還有沒抓到的，比如遼寧西豐警方進(jìn)京抓記者，《經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)》記者仇子明被浙江麗水遂昌縣公安局網(wǎng)上通緝，這些手段同樣達(dá)到了威懾作用，彰顯了權(quán)力之無所不能。

不夸張地說，“抓起來再說”已經(jīng)成為不受制約的權(quán)力踐踏公民權(quán)利的新手段，這種新手段讓每一個(gè)公民時(shí)時(shí)處于恐懼之中，發(fā)帖會(huì)被抓，轉(zhuǎn)載會(huì)被抓，寫新聞會(huì)被抓，寫小說會(huì)被抓，人們不知道什么情況下會(huì)被抓，只知道權(quán)力不高興時(shí)會(huì)“抓錯(cuò)人”，但權(quán)力何時(shí)高興或不高興，人們無從判斷、心里沒底。可以想見，時(shí)時(shí)對權(quán)力心懷恐懼的人們，又怎能維護(hù)自己的權(quán)利，怎能對權(quán)力實(shí)施監(jiān)督。消除人們的恐懼感，唯有規(guī)范權(quán)力、約束權(quán)力。像“抓起來再說”這類事情，執(zhí)法犯法或辦案失誤者為何受不到懲處？他們受不到懲處，怎能杜絕枉抓無辜？“抓起來再說”怎能不像傳染病一樣蔓延開來？河南商報(bào)晏揚(yáng)