這一次爭論的聲調(diào)明顯變高。“偷菜”游戲繼去年引起一陣激烈的討論之后，近日因天水一位中年婦女受網(wǎng)上“偷菜”游戲誘導(dǎo)，上演現(xiàn)實版“偷菜”鬧劇被抓，而再一次引起公眾熱議的話題。

天水市10名律師紛紛表態(tài)，準(zhǔn)備聯(lián)手狀告“偷菜”游戲網(wǎng)站，另據(jù)有關(guān)媒體報道，文化部或?qū)?ldquo;偷菜”游戲進行整治，消息一出，在網(wǎng)民中引起爭議。

有人支持“砍菜”——取締“偷菜”游戲，也有人對取締一舉持反對意見。

頻頻引發(fā)爭論但卻依舊生生不息，網(wǎng)絡(luò)“偷菜”游戲該何去何從，似乎值得我們關(guān)注與思考。

現(xiàn)實版“偷菜”上演

從開心農(nóng)場到QQ農(nóng)場，曾刮起過一陣猛烈的“偷菜”游戲之風(fēng)。在這陣旋風(fēng)中，你或者你身邊的朋友也許有過凌晨三、四點起床“偷菜”的經(jīng)歷，但這比起天水市的李女士，還算“中毒”尚淺。

今年8月初，家住天水市秦州區(qū)、年逾40歲的李某獨自一人到天水市秦州區(qū)玉泉鎮(zhèn)西十里村附近轉(zhuǎn)悠時，突然發(fā)現(xiàn)此處蔬菜大棚里的菜長得特別好。“網(wǎng)上‘偷菜’不過癮還不能吃，有啥意思!”李某遂動了進菜地偷菜的念頭。

兩天后的一個夜晚，李某打了一輛出租車，來到西十里村，潛入路邊的一個蔬菜大棚。不到半小時，她就偷了許多辣椒和豇豆。這種現(xiàn)實中的偷菜比網(wǎng)絡(luò)中來得更為刺激，沉浸在“收獲”喜悅之中的李某后又頻頻出手，最終被幾名憤怒的菜農(nóng)抓個正著，扭送到了派出所。

現(xiàn)實版“偷菜”鬧劇只是個例，但因“偷菜”而引發(fā)的瘋狂，卻已經(jīng)在現(xiàn)實中上演了不止一次了。從各地的報道中，我們可以屢屢發(fā)現(xiàn)“偷菜”的那些故事：情侶因為“偷菜”分手，學(xué)生因為身陷“偷菜”而無法專心讀書，上班族沉迷“偷菜”而被炒魷魚……

給“偷菜”一個理由

“哥偷的不是菜，是寂寞”，許多玩“偷菜”游戲的人大都在網(wǎng)絡(luò)“農(nóng)場”見過這樣一個牌子。這一度也成為一些人的口頭禪，而“打發(fā)時間，消除寂寞”更是被理解為人們熱衷“偷菜”的一大理由。

一名叫秦春蘭的“偷菜”愛好者，撰文辯解自己為何熱衷“偷菜”：不“偷菜”，我又能干啥？電視節(jié)目不是無聊的相親派對，虛假的情感紀(jì)實，就是換好幾個頻道都是同樣面孔的電視劇。所謂“娛樂無極限”，唱歌，跳舞，泡吧，游山玩水……這些奢侈活動，不是咱不喜歡，是娛樂不起，錢包不允許。選來選去，還就是這個“偷菜”窮富咸宜。

蘭州大學(xué)一位已經(jīng)有1年多“偷菜”歷史的小周說，“‘偷菜’，不為什么，只是覺得菜熟了，就不自覺地去摘。”好像很無厘頭，也不算什么理由，但這一想法在學(xué)生群中卻很具代表性。

一些玩家也積極為“偷菜”游戲辯護。網(wǎng)友“花非語”說：“我覺得這是朋友之間的開心游戲，不必上綱上線，就我本人來說，我覺得樂趣在于與朋友們分享種菜和收獲的喜悅，根本就沒有‘偷’的概念。”搜狐網(wǎng)友“不偷菜”認為“偷菜”也有它的文化內(nèi)涵，“用鼠標(biāo)點擊購買種子或收獲的果實，都會出現(xiàn)相關(guān)的英文名、英文發(fā)音、產(chǎn)地、果實營養(yǎng)價值及適合人群的相關(guān)介紹。我們很多見不到的水果蔬菜可以在游戲中了解到，這何嘗不是一種學(xué)習(xí)？”

需要認真對待的議題

寂寞到底有沒有被偷走呢？

網(wǎng)上流傳的一首很具搞笑色彩的《偷菜歌》唱道：農(nóng)場里的小偷擁擠依舊，荒蕪的心情，你能否感受？這句歌詞很容易讓人聽出一個意思：“偷菜”的人扎堆，寂寞似乎依舊。

查閱諸多關(guān)于“偷菜”游戲的資料，一個被大家公認的說法是：偷菜游戲是作為一款網(wǎng)絡(luò)休閑交友游戲被開發(fā)設(shè)計的，玩家可以在游戲里形成一種互動，相互交流，通過游戲拉近彼此之間的距離。

不過從目前的現(xiàn)狀看來，“偷菜”的意義與開發(fā)之時的初衷已經(jīng)有點背道而馳。

“不少人早晨很早起床，不是為了學(xué)習(xí)工作，而只是為了‘偷菜’，還有人因為‘偷菜’嚴(yán)重影響了工作和生活。”張女士的“偷菜”經(jīng)歷較為短暫，也許正是因為她認識到了“偷菜”的這些負面影響。

“自己也玩過網(wǎng)游，可從來沒有感覺有一款游戲無聊到這種程度。玩這類游戲根本不用動腦子，需要付出的僅僅就是時間。”隨便點開一些網(wǎng)頁，就可擷取到一些類似的言論。甚至有網(wǎng)友沉痛地說：“玩這個游戲，偷的不是菜，而是自己的人生。”

為此，有人建議，有識之士應(yīng)當(dāng)站出來呼吁人們抵制這類游戲，或者組成公益團體，敦促站方修改游戲規(guī)則，提倡合理利用時間的健康模式。政府部門和事業(yè)單位則應(yīng)嚴(yán)厲禁止上班時間玩游戲，避免因此影響正常工作，損及自身形象。

當(dāng)然另一種聲音也不容忽視。“當(dāng)‘偷菜’從虛擬進入現(xiàn)實，單方面說是游戲有問題，或說是個人責(zé)任都不夠客觀。”一位從事網(wǎng)絡(luò)游戲運營多年的人士表示，任何游戲都可能讓人沉溺，此時需要反思的其實不是禁止游戲，而是如何讓人們理性地使用游戲。

“我們需要的僅僅是理性引導(dǎo)而已，而不是‘一棍子打死’。”一位網(wǎng)友說，要不要取消“偷菜”游戲，不應(yīng)該由行政部門來決定，而是應(yīng)充分尊重市場和群眾意愿。

有評論認為，且不論“偷菜”對天水這位中年婦女的影響有多大，也不論是不是真的是網(wǎng)上“偷菜”會導(dǎo)致現(xiàn)實違法，“偷菜”已經(jīng)成為一種網(wǎng)絡(luò)社會現(xiàn)象卻是不爭的事實。

一次次爭論不斷將這一網(wǎng)絡(luò)社會現(xiàn)象放大，被設(shè)置成為公眾議題。而這一次，也許是需要認真對待這一議題的時候了。