馮小剛導(dǎo)演的災(zāi)難電影《唐山大地震》于昨日凌晨零時首映。早前傳聞北京、上海、廣州、成都等多個城市的零點首映票都搶購一空。不過事實證明這只是一種美好的愿望,作為票房重倉的三地零點場票房均一般。對此,院線方面分析原因可能是這種題材的影片令很多觀眾不敢或者不愿半夜看。另外,影片播出后,媒體普遍認為該片兒童不宜,在以青少年為主的暑期檔,該片或成為兒童觀影的“雷區(qū)”。
零時首映票房不溫不火 北京:零時售票不佳
為了打探北京零點首映的情況,當(dāng)?shù)赜浾咛匾饬璩壳巴本┬敲绹H影城探訪,但并沒有看到意料中的火爆場面。影院經(jīng)理透露,本來零時和零時20分各安排一場放映,由于售票情況不佳,兩場只好并為一場,共有大概七八十名觀眾。不過,該記者表示受訪觀眾對于影片的評價不錯。
上海:25分鐘 貼片廣告惹煩觀眾
上海媒體對于滬上零時首映的評價是:觀眾反應(yīng)略顯平和。永華影城等推出零點場的影院都未現(xiàn)出票緊張的情況,記者從首映場觀眾處得到的觀感也都是“挺感動”、“還不錯”這樣不溫不火的看法。此外,當(dāng)?shù)孛襟w還表示,影片在上海的零點首映放映前一共播放了近十個的廣告、八部新電影的預(yù)告片和一部唐山城市宣傳片,花掉了近25分鐘的時間,這讓觀眾在等待過程中顯得有些不耐煩。
廣州:院線否認首映票售罄
對于廣州零時首映票被搶購一空的傳聞,本報記者采訪了中影南方新干線,該公司相關(guān)負責(zé)人回應(yīng)說并沒有出現(xiàn)這樣的情況。“因為廣州影院的影廳多,只要觀眾有需求,就能多開影廳。”不過中影南方電影新干線方面表示這部影片的零點首映的票房不錯,在該院線已經(jīng)獲得了超過了28萬元的票房,雖然不及卡梅隆的《阿凡達》在該院線創(chuàng)下的62萬元的超高零時首映票房,但此成績也是近年來華語大片零點票房的翹楚。而這部影片在大地院線的零點票房則為8萬元。院線方面期待首周末票房能夠亮出一個好成績。
成都:首映票房約8萬元
根據(jù)成都各大院線的反饋,《唐山大地震》成都零時首映場的票房只有8萬元左右。據(jù)成都太平洋影城的李經(jīng)理介紹,昨晨的首映場從7月初開始預(yù)售,到截稿時已經(jīng)售出200多張票。據(jù)當(dāng)?shù)仉娪霸壕€的一位工作人員介紹,該院線下屬的5家影院每家的上座率在6成以上。
10大理由支持與拒看
去不去看《唐山大地震》不只是讓唐山人民糾結(jié),全國人民似乎都很糾結(jié)。網(wǎng)上關(guān)于“去還是不去”看這部影片的疑問以及調(diào)查比比皆是。影片還未上映,網(wǎng)友已經(jīng)分成了支持和抵制兩大陣營大打口水仗。而各大網(wǎng)站的調(diào)查結(jié)果也不盡相同,截至記者發(fā)稿時,其中一個網(wǎng)上的調(diào)查結(jié)果顯示,選擇“抵制”這部影片的網(wǎng)友占多數(shù),而另一個網(wǎng)站的調(diào)查結(jié)果則恰巧相反。
支持理由:喜歡馮小剛居首
網(wǎng)友力挺《唐山大地震》的十大理由包括:1.“我就是喜歡馮小剛”;2.眾星加盟、傾情打造;3.國產(chǎn)災(zāi)難片、歷史題材好歹去看看;4.重溫親情 珍愛生命;5.場景逼真、特效動人;6.華語首部IMAX高清;7.萬人首映,座無虛席;8.宣泄眼淚、有益健康;9.熱門影片不看落伍;10.獨霸檔期,別無選擇。
網(wǎng)友不同意見:不過這十大理由中不少理由被“抵制”《大地震》的網(wǎng)友指為不夠“堅挺”,他們認為“最 堅挺 的理由是 獨霸檔期,別無選擇 ”。比如萬人首映,座無虛席,指的是之前在唐山的首映,但這次首映是免費派票的,所以即便座無虛席也不出奇。
至于場景逼真特效動人的選項,作出該選擇的網(wǎng)友指:“聽說這部電影的特技比《2012》還貴一定要去看看。”這其實是一種誤解,《唐山大地震》的特技場面雖然做得不錯但總共只花費了3000萬元人民幣,并不可能貴過《2012》。另外,“眾星加盟”的理由也值得商榷,因為《唐山大地震》并無國際級的明星,遠不及6月上映的《諜海風(fēng)云》。至于華語首部IMAX版本的選擇理由對于廣州觀眾來說則不適用,因為該片在廣州并沒有IMAX的放映,而且這部主打親情牌的影片特技場面并不太多,所以也未必需要多花錢去看IMAX版本。
拒看理由:沒錢看電影居次席
網(wǎng)友抵制《唐山大地震》的十大理由則為:1.“我就是不喜歡馮小剛”;2.票價上漲, 沒錢看;3.萬人觀影太虛假;4.植入廣告沒水平;5.花錢買淚不值得;6.情節(jié)尷尬太雷人;7.揭人傷疤不道德;8.發(fā)國難財沒人性;9.胡編亂造不真實;10.看完《2012》不看災(zāi)難片。
所謂票價上漲沒錢看,是指《唐山大地震》保底票價提高至35元的新聞。雖然馮小剛導(dǎo)演站出來解釋這是“自我保護”的措施,但不少網(wǎng)友認為片方和院線各執(zhí)一詞,誰知道多掏5元到底是支持了中國的電影事業(yè)還是肥了商人的腰包?情節(jié)尷尬則是指影片中有不少漏洞,比如張靜初1995年回去找繼父陳道明時,繼父正在跟同事合唱《走進新時代》,但這是一首1997年才面世的歌曲。
網(wǎng)友不同意見:不過同樣,這十大抵制的理由也被力撐派認為不完全靠譜。有力挺馮小剛的觀眾認為:“指責(zé)《唐山大地震》發(fā)國難財是非常可笑的。又不是《南京!南京》。”不過總的來說,在《唐山大地震》上映之前,“抵制”的聲音已經(jīng)不小。在“唐山在線”這樣的唐山本地論壇上可以看到不少唐山人指責(zé)《唐山大地震》拿唐山大地震幸存者的傷疤去賣錢。
3類人群不宜觀看《唐山大地震》
曾經(jīng)有媒體報道有部分家長認為帶孩子去看《唐山大地震》具有“教育意義”,但根據(jù)本報記者的觀影經(jīng)驗,這并非許多觀眾誤以為的一部“以人文關(guān)懷回看地震之痛”的影片,或者至少人文關(guān)懷體現(xiàn)得并不充分,未必能對青少年起到多大的“教育作用”。
兒童不宜:部分鏡頭太血腥徐帆不讓女兒看該片
《唐山大地震》在香港地區(qū)是被列入限制級的影片,但內(nèi)地目前并沒有分級制度,時值暑期,能不能帶小朋友去觀看這部影片成了不少家長心中的一個疑問。
在影片正式上映之前,曾在多個城市舉行點映,綜合各個城市點映的反饋情況,媒體基本一致建議家長要慎帶小朋友觀影,特別是13歲以下的小朋友,家長最好還是不要帶著一同觀看這部影片。雖然影片中地震部分鏡頭不長,但還是有些恐怖,此外,徐帆與張靜初扮演的一對母女之間的感情并未如原著小說中表現(xiàn)得深刻和豐厚,因此年齡太小的孩子很難體會到。
在之前各地的點映中都可以看到有家長帶了孩子一起觀影。雖然不少孩子都是小學(xué)中高年級以上的,但在地震場面出現(xiàn)時,很多小孩都捂住了眼睛,不敢看。地震過后,尸體遍布城市,有的死尸赤身裸體,肢體殘缺布滿血污的畫面更曾嚇哭小女孩。連主演徐帆在影片的北京新聞發(fā)布會上,被媒體問到會否帶女兒去看這部影片時都斷然回答:“不會。”理由是:“女兒太小,并不適合觀看這樣的影片。”
片中母女情與苦情電視劇雷同
不過也有家長認為這部影片“地震場景雖然很殘忍,親情還是很感人,讓孩子看,有教育意義。”事實上,《唐山大地震》所講述的母女情在內(nèi)地電視熒屏上已經(jīng)演爛了,苦情劇、親情劇曾經(jīng)在內(nèi)地電視圈內(nèi)風(fēng)行,這類劇集的劇情大致雷同,一般就是母女或者母子因為某種誤會而隔閡并分離多年后謎團解開始知親情可貴。而《唐山大地震》被認為非常感人的母女親情大致也是遵循了這一“公式”。此外,張靜初在片中離開養(yǎng)父母去讀大學(xué)后為了和男朋友待在一起兩個暑假不回家,連繼母病重都不知,后來又因為懷孕輟學(xué)的經(jīng)歷并不具有積極向上的典范意義。影片對于青少年的教育意義在哪里也是值得家長深思的問題。
高血壓嚴重心臟病患者不宜
對于《唐山大地震》的主流觀影人群,各地媒體都采訪了不少院線經(jīng)理,比較一致的看法是:“年齡比較大一點的觀眾。” 有上海的影院經(jīng)理在接受媒體采訪時表示:“《唐山大地震》目標(biāo)觀眾以中老年人為主,年輕觀眾不一定喜歡這類影片。 ”不過,早前影片在唐山首映時,派送給現(xiàn)場觀眾的票上除了注明正裝出席之外,還有“嚴重心臟病、高血壓患者請謹慎選擇觀看”的提醒字樣。畢竟這部影片擁有“催淚彈”的“頭銜”。全片不乏哭點:地震災(zāi)害的場面、母女相認等情感戲都能讓觀眾為之動容。而嚴重心臟病、高血壓患者還是應(yīng)該謹慎選擇是否觀看。
《唐山大地震》出了什么問題?
一部《唐山大地震》為何會讓一直被認為是內(nèi)地最具有群眾基礎(chǔ)的導(dǎo)演馮小剛突然“崩盤”?憑空涌出的“倒馮派”所為何事?有媒體認為錯在馮小剛的博客。馮小剛在7月17日的微博中寫道:“當(dāng)然,你也許會說,我就不感動,就沒感覺。一定會有這種人的,林子大了什么鳥都有。要不然怎么會有人拎著刀去幼兒園見孩子就砍呢?別誤會,我不是說不感動的人就是沒人性,我的意思是說,什么人都有。”此言激起了不少網(wǎng)友的反感。但其實,記者查證了很多“抵制”派們留下的字句,發(fā)現(xiàn)問題其實并不在此。糾結(jié)的主要是以下兩點:
五億票房喊得太早 被指拿別人的傷疤賣錢
在唐山本地的論壇上可以看到,對于《唐山大地震》言辭最激烈的反對派質(zhì)疑馮小剛的主要是誠意的問題。唐山網(wǎng)友k5265720在網(wǎng)上留言說:“這部電影純粹就是掙死人錢的商業(yè)電影。”另一位網(wǎng)友“貓貓躲貓貓”則認為:“不知道這部電影的收益又有多少是回饋公益事業(yè)或是捐助當(dāng)年那場災(zāi)難致殘的人?個人感覺純粹是拿著唐山人民的血淚當(dāng)賺錢的噱頭!” 還有一位唐山網(wǎng)友如此表態(tài):“其實我覺得,之所以會有看與不看的這個問題,是因為唐山人覺得自己的感情受到了傷害,沒有被尊重。動不動就5億元的票房,動不動就史上最大的催淚彈,媒體甚至用上了 慶典 的字樣 我們的傷痛被人當(dāng)成了牟利的手段?!短粕酱蟮卣稹凡贿^是馮小剛的一部商業(yè)片而已,僅此而已。表面上看來,是反映唐山題材的東西,可實際呢?故事與唐山無關(guān),人物與唐山無關(guān),場景也不過人造假景,要說唐山與這部電影的關(guān)系,只有唐山是主要投資方??墒?億元票房唐山能分到多少?分到的錢又能用到民生上多少?所以,我們反對的不是把唐山大地震拍成電影,而是不能容忍別人拿我們的傷痛來做宣傳,甚至是娛樂!”
城市之爭:影片在杭州拍攝唐山觀眾不買賬
在《唐山大地震》上映前,有媒體幫唐山政府算了一筆賬。這部影片總投資額1.2億元,唐山方面以唐山廣播電視傳媒有限公司的名義投資6000萬元,但有消息指其中5000萬元號稱“贊助”,是唐山方面為了爭取華誼同意把電影片名由《余震》改成《唐山大地震》,宣傳唐山、提高唐山知名度的費用。但雙方未對此公開回應(yīng)過。此外,據(jù)說華誼兄弟投資3600萬元,中影有600萬元固定投資,需要返還其660萬元。杭州有1200萬元固定投資,需要返還其1400萬元。英皇有600萬元固定投資,需要返還其700萬元。除去按合同返還相關(guān)投資方的紅利,余下贏利分成比例唐山和華誼是1:1。
有媒體測算說,只要票房3億元以上,唐山市的投資就能收回來,等于免費為唐山市打了一次廣告,甚至還有盈利。不過不少唐山網(wǎng)民對此表示不滿,認為雖然唐山方面可能有利可圖,但電影基本在杭州拍攝,并沒有反映震后唐山重建的新貌。因此唐山市如此大的投入對于宣傳新唐山究竟起到了多大的作用值得商榷。