此前，李強(qiáng)曾多次在央視炮轟中移動(dòng)的電視節(jié)目中現(xiàn)身。今年初，李強(qiáng)以專家身份接受央視采訪，揭露淫穢色情手機(jī)WAP網(wǎng)站死灰復(fù)燃現(xiàn)狀，在上月央視最近批判移動(dòng)亂扣費(fèi)的報(bào)道中，李強(qiáng)則再次以“用戶”身份現(xiàn)身說法。

原告提出20萬元經(jīng)濟(jì)賠償 補(bǔ)充大量新增證據(jù)

在庭審過程中，原告李強(qiáng)提出了8項(xiàng)訴訟請(qǐng)求。具體包括：要求被告提供上網(wǎng)計(jì)時(shí)設(shè)備檢驗(yàn)合格證、涉案2個(gè)手機(jī)號(hào)碼流量詳單、涉案手機(jī)號(hào)碼流量費(fèi)損失779.42元、誤時(shí)費(fèi)損失1元、被告向原告公開書面道歉、被告立刻停止為淫穢色情網(wǎng)站提供接入傳輸服務(wù)、精神損失費(fèi)1元，同時(shí)，增加經(jīng)濟(jì)賠償20萬元。

在庭審過程中，原告李強(qiáng)補(bǔ)充了大量新增證據(jù)，包括數(shù)十頁裝訂成冊(cè)的原始單據(jù)及復(fù)印件、客服電話錄音光盤等資料。

移動(dòng)詳解話單變更 稱未添加刪除真實(shí)數(shù)據(jù)

原告李強(qiáng)提供了2009年6月21日、7月25日、8月11日三次查詢打印的2009年3月GPRS話單，6月查詢時(shí)存在的7條GPRS記錄，7月查詢時(shí)消失，8月查詢時(shí)再次出現(xiàn)。

北京移動(dòng)表示，經(jīng)過核查，7條GPRS話單費(fèi)用，均為原告使用手機(jī)視頻流量所致，計(jì)費(fèi)無誤，不存在添加刪除原告真實(shí)數(shù)據(jù)的情況。而話單變更主要由于手機(jī)視頻話單展示規(guī)則調(diào)整所致。

北京移動(dòng)介紹，手機(jī)視頻流量在09年3月底前是收費(fèi)的，當(dāng)時(shí)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為0.01元/M，在2009年4月開始免費(fèi)。北京移動(dòng)于2009年6月30日對(duì)手機(jī)視頻流量免費(fèi)話單進(jìn)行了屏蔽，造成了4月前按標(biāo)準(zhǔn)收費(fèi)的手機(jī)視頻流量也被屏蔽。

北京移動(dòng)又于2009年8月6日對(duì)屏蔽規(guī)則進(jìn)行了修正，增加了對(duì)時(shí)間的判斷，屏蔽09年4月后的手機(jī)視頻GPRS流量話單，對(duì)4月前的手機(jī)視頻流量話單不再做屏蔽，造成原告8月查詢時(shí)又能查到3月發(fā)生的流量。

技術(shù)手段難以封堵色情網(wǎng)站 移動(dòng)規(guī)勸網(wǎng)民自律

針對(duì)原告指出北京移動(dòng)為色情網(wǎng)站提供傳輸，被告認(rèn)為，互聯(lián)網(wǎng)包括移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)淫穢色情信息的治理，應(yīng)該是由政府部門來主導(dǎo)，運(yùn)營(yíng)商應(yīng)緊密配合。同時(shí)，北京移動(dòng)認(rèn)為原告李強(qiáng)作為網(wǎng)民要嚴(yán)格自律，不去閱讀相關(guān)網(wǎng)站。

北京移動(dòng)表示，企業(yè)并不是執(zhí)法單位，特別是許多通過互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行犯罪的情況，執(zhí)法權(quán)不是在企業(yè)，這個(gè)權(quán)利應(yīng)該在公安機(jī)關(guān)、新聞出版機(jī)關(guān)及國(guó)家安全部門。

“被告作為企業(yè)， 已經(jīng)采取了嚴(yán)密措施進(jìn)行封堵治理，也取得了一定成效。但一些不法網(wǎng)站采取了域名跳轉(zhuǎn)、境外注冊(cè)、頻繁變換域名、手機(jī)網(wǎng)站限制互聯(lián)網(wǎng)訪問、設(shè)定正常和地下兩套方案，增加了隱蔽性，加大了治理難度，從技術(shù)上難以完全封堵淫穢黃色信息。”北京移動(dòng)表示。