面對(duì)所有黨員演說(shuō)，回答刁鉆提問(wèn)，當(dāng)場(chǎng)記票，當(dāng)場(chǎng)公布……近日，深圳市試點(diǎn)公推直選黨代表，習(xí)慣了傳統(tǒng)推舉方式的老書記田夫，選前有過(guò)擔(dān)心，直選雖“脫了層皮”，但仍感到自豪：“我是選出來(lái)的”。與老田同時(shí)參選的，還有一批年輕人，他們多是80后，面對(duì)直選，他們多毛遂自薦緊抓機(jī)會(huì)，雖落選而不悔，秀出了活力。深圳市拿出14個(gè)黨代表名額試點(diǎn)公推直選，增加了黨內(nèi)選舉的競(jìng)爭(zhēng)性。

體制內(nèi)的角色轉(zhuǎn)變

深圳市試點(diǎn)公推直選黨代表，體制內(nèi)的老黨員干部，習(xí)慣了傳統(tǒng)的代表產(chǎn)生模式，面對(duì)公推直選，經(jīng)歷“脫皮”完成轉(zhuǎn)型。

老書記接到了直選新任務(wù)

早已習(xí)慣了傳統(tǒng)代表產(chǎn)生模式的田夫，今年三月接到新任務(wù)：組織試點(diǎn)公推直選黨代表。當(dāng)深圳市委組織部副部長(zhǎng)王京東告訴他這一消息時(shí)，身為光明新區(qū)工委書記的田夫，當(dāng)即回答“沒(méi)問(wèn)題”。

曾被推選為深圳市黨代表，還擔(dān)任過(guò)黨代表選舉的監(jiān)票人，又在基層摸爬滾打多年的田夫認(rèn)為，這是市委信任，必須配合。

“如果試點(diǎn)不成功，我就會(huì)成為反面人物。”5月初，當(dāng)回想起已經(jīng)過(guò)去的公推直選時(shí)，田夫坦承，自己當(dāng)時(shí)既擔(dān)心試點(diǎn)出問(wèn)題，又擔(dān)心自己選砸了。

田夫所說(shuō)的直選，是深圳市第五次黨代會(huì)，試點(diǎn)公推直選黨代表。深圳共有四個(gè)試點(diǎn)單位，另外三個(gè)分別是創(chuàng)維集團(tuán)黨委、深圳市律協(xié)黨委和深圳市注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)行業(yè)（下稱注協(xié)）黨委。

與其他三個(gè)試點(diǎn)單位不同，光明新區(qū)工委是唯一一個(gè)區(qū)級(jí)試點(diǎn)單位。此前，很多改革都在此試點(diǎn)，常被領(lǐng)導(dǎo)寄予厚望。

田夫說(shuō)，公推直選，沒(méi)有具體案例參考，只能摸索，風(fēng)險(xiǎn)很大。

黨代表選舉方法，歷屆全國(guó)黨代會(huì)通過(guò)的黨章，均對(duì)此有過(guò)明確表述。中共十二大黨章首次提出，各級(jí)黨代表候選人名單，可采用候選人數(shù)多于應(yīng)選人數(shù)的辦法選舉產(chǎn)生。不過(guò)，并未言明差額選舉。十三大通過(guò)的黨章，首次明確各級(jí)黨代表可差額選舉。此后，這一表述，未有改變。

也就是說(shuō)，黨章早已允許差額選舉黨代表，只不過(guò)面臨如何選、怎么選的實(shí)戰(zhàn)問(wèn)題。

深圳是副省級(jí)城市，市級(jí)黨代表公推直選，級(jí)別高，保證試點(diǎn)成功，是一個(gè)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。

多年在基層工作的田夫，自己參選，也不輕松。據(jù)田夫介紹，光明新區(qū)歷史遺留問(wèn)題多，歸僑七八千，全市低保戶三分之一在光明，征地、拆遷、計(jì)劃生育問(wèn)題，哪一個(gè)都是得罪人的差事。

想當(dāng)選，還要解決“票倉(cāng)”分散的問(wèn)題。光明新區(qū)共有黨員4214名，基層黨員、“兩新”（新經(jīng)濟(jì)組織和新社會(huì)組織，下同）組織和企業(yè)黨員超過(guò)一半，而工委、街道和社區(qū)機(jī)關(guān)中的體制內(nèi)黨員只有兩百多人。按照過(guò)半票當(dāng)選的要求，田夫還要爭(zhēng)取兩千張選票。

“比組織推薦難多了。”田夫感到了競(jìng)爭(zhēng)的壓力。

第一次說(shuō)“希望投我一票”

3月5日，光明新區(qū)成立公推直選工作領(lǐng)導(dǎo)小組，田夫任組長(zhǎng)。

根據(jù)深圳市委出臺(tái)的試點(diǎn)辦法規(guī)定，候選人可組織推薦、黨員聯(lián)名推薦和個(gè)人自薦。光明新區(qū)共推出候選人推薦名單45人，經(jīng)審核42人入圍。經(jīng)過(guò)公示、考察，新區(qū)工委會(huì)議按規(guī)定圈定14人，4月17日直選出9人。直選當(dāng)天，每名候選人演講三分鐘，并回答黨員提問(wèn)。

直選大會(huì)上，三分鐘演講非同尋常。田夫說(shuō)，臺(tái)下全部坐著普通黨員，演講要貼近聽眾，“要說(shuō)真話，說(shuō)實(shí)話，要有真情，要與他們談心交心，爭(zhēng)取他們的理解和信任，要讓他們投票選你”。

為了打動(dòng)黨員，4月16日，田夫晚上還在準(zhǔn)備演講稿。

準(zhǔn)備換來(lái)了預(yù)期效果。4月17日，14名候選人現(xiàn)場(chǎng)抽簽，田夫倒數(shù)第二個(gè)發(fā)言。

“尊敬的各位黨員。”田夫脫稿演講，如此開頭。

田夫說(shuō)，以前，深圳市組織部領(lǐng)導(dǎo)在場(chǎng)開會(huì)時(shí)，演講者都會(huì)先說(shuō)“尊敬的各位領(lǐng)導(dǎo)”。直選當(dāng)天，傾聽者是全體黨員，稱呼必須改掉。

隨后，與其他候選人一樣，田夫說(shuō)出了以前從未說(shuō)過(guò)的一句話：“希望你們投我一票”。

田夫的演講，其實(shí)很簡(jiǎn)單，“就是介紹自己的成長(zhǎng)經(jīng)歷”。田夫用了三個(gè)“普通”自我介紹：普通家庭出身，普通黨員，普通基層干部。

田夫說(shuō)，父母是老師，沒(méi)什么背景，也不是權(quán)貴，但有良好的家庭教育；在大學(xué)入黨，自己的成長(zhǎng)得益于黨組織的培養(yǎng)和干部群眾的信任；走上基層領(lǐng)導(dǎo)崗位，在企業(yè)做過(guò)技術(shù)人員，當(dāng)過(guò)車間主任，干過(guò)四年的鎮(zhèn)黨委書記。

田夫說(shuō)，他知道基層干部群眾所思所想，知道他們需要什么樣的代表，就是說(shuō)真話、辦實(shí)事、為老百姓謀福利、為區(qū)域發(fā)展做貢獻(xiàn)、公正廉潔的人。

“我就是這樣的人。”田夫告訴臺(tái)下黨員，“我是一個(gè)草根干部”。

田夫的演講，拉進(jìn)了與黨員的距離，打動(dòng)了他們，結(jié)果他得了4000張贊成票。

“一塊石頭落了地。”田夫感到欣慰，因?yàn)檫@是對(duì)他工作的肯定，更是對(duì)新區(qū)未來(lái)有信心。

如今，在比較傳統(tǒng)代表產(chǎn)生方法和“公推直選”時(shí)，田夫說(shuō)，傳統(tǒng)方式壓力小，風(fēng)險(xiǎn)小；公推直選，壓力大，參選后“感覺(jué)就像脫了層皮”。

田夫說(shuō)，因害怕被指不公，組織直選時(shí)他在所有細(xì)節(jié)上都盡量做到公平：電視直播，現(xiàn)場(chǎng)計(jì)票，當(dāng)場(chǎng)公布，候選人全部坐在主席臺(tái)，簡(jiǎn)介資料和選票上候選人按姓氏筆畫排序，統(tǒng)一組織宣傳。甚至連市委要求的直選大會(huì)主持人，也被田夫推掉。

獲得高票的田夫，至今仍感到自豪，“因?yàn)槲沂侨w黨員選出來(lái)的”。

體制外的“活力”展示

與田夫相比，有一群黨員，他們身處競(jìng)爭(zhēng)激烈的行業(yè)中，在參與公推直選時(shí)，表現(xiàn)得更“專業(yè)”，打動(dòng)選民成了他們的第一要義，秀出活力，為直選添了不少亮點(diǎn)。

習(xí)慣競(jìng)爭(zhēng)的他們多毛遂自薦

“我以為我不可能成為候選人。”談到成為公推直選的候選人，馬洪連稱純屬偶然。

馬洪所在的會(huì)計(jì)師事務(wù)所黨支部書記施法振，因公出差在外審計(jì)。今年3月11日，剛從美國(guó)回來(lái)的馬洪，代替施法振到深圳市注協(xié)黨委開會(huì)。會(huì)上，市委組織部人員和“兩新”工委領(lǐng)導(dǎo)，傳達(dá)了注協(xié)黨委試點(diǎn)公推直選黨代表一事。

只有十個(gè)月黨齡的馬洪，有意參選。他咨詢了協(xié)會(huì)黨委，對(duì)方告知：黨齡不是問(wèn)題。馬洪決定，毛遂自薦參選，“支部書記施（法振）支持我”。

另外，為了鼓勵(lì)毛遂自薦，直選試點(diǎn)辦法規(guī)定，候選人中，黨員聯(lián)名推薦和個(gè)人自薦，不少于總數(shù)的20%。

政策鼓勵(lì)下，毛遂自薦的，遠(yuǎn)不止馬洪一人。

創(chuàng)維集團(tuán)“80后”黨員溫業(yè)鋒，得知黨代表公推直選，當(dāng)即決定自薦參選。溫業(yè)鋒說(shuō)：“深圳第一次有這樣的試點(diǎn)，正好趕上，為何不參加？”

萬(wàn)商天勤(深圳)律師事務(wù)所的梁華，猶豫了一個(gè)星期，最終決定參選，“主要是老支書和律所主任的鼓勵(lì)”。

梁華介紹，兩人中一個(gè)曾是市級(jí)和省級(jí)人大代表，另一個(gè)是市政協(xié)委員，他們都支持梁華參選，“很難有的機(jī)會(huì)”。

除去“展示自己，表達(dá)聲音”外，梁華參選還有現(xiàn)實(shí)考慮：深圳律師黨員比重很大。

備選時(shí)他們“別出心裁”

決定參選后，馬洪、梁華們開始積極備選。

按照規(guī)定，候選人需要考察，要征求多部門意見。“兩新”黨員，還要征求同級(jí)稅務(wù)等部門意見。

深圳市“兩新”工委4月下旬到馬洪所在的會(huì)計(jì)師事務(wù)所考察，找黨員談話，了解馬洪的情況。馬洪通過(guò)審查，順利入圍。

與馬洪一樣，其他幾名自薦者也通過(guò)考察。后面，擺在他們面前的是：備選。這些自薦者，備選“各有高招”。

直到直選前一天晚上，溫業(yè)鋒才確定演講內(nèi)容。他自信演講功底，他的策略是：主講成長(zhǎng)經(jīng)歷，感染黨員選民。

演講稿中，溫業(yè)鋒說(shuō)自己出生于一個(gè)農(nóng)場(chǎng)職工家庭，家境貧困，從小刻苦學(xué)習(xí)，追求進(jìn)步。1997年，他考入師范學(xué)校公費(fèi)生，畢業(yè)后到中學(xué)任教，其間入黨。后來(lái)，溫業(yè)鋒辭去公職，2002年7月參加高考，入華中科技大學(xué)習(xí)。

溫業(yè)鋒為提問(wèn)環(huán)節(jié)準(zhǔn)備了11個(gè)問(wèn)題，這些題目有：“你如果當(dāng)選為市黨代表，將如何處理好與行政領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)系？”“聽說(shuō)目前擔(dān)任市黨代表是沒(méi)有報(bào)酬的，你如果當(dāng)選不感到吃虧嗎？”等。

梁華所在的黨委，還專門為候選人進(jìn)行了培訓(xùn)。他回憶，培訓(xùn)者提醒演講時(shí)注意事項(xiàng)，要注意講稿結(jié)構(gòu)，自我介紹要說(shuō)優(yōu)勢(shì)，也要說(shuō)不足，并建議盡量脫稿。

深圳市注協(xié)的馬洪，沒(méi)有接受過(guò)培訓(xùn)，但他的演講稿，寫了三千多字，后八易其稿。

為了獲取實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，馬洪還“旁觀”了注協(xié)市政協(xié)委員競(jìng)選活動(dòng)，從中學(xué)習(xí)技巧。一位演講者語(yǔ)氣抑揚(yáng)頓挫，節(jié)奏感好，另一個(gè)演講者按部就班念簡(jiǎn)歷，這些都給馬洪留下深刻印象，“都成了我要注意的”。

馬洪還根據(jù)演講時(shí)間計(jì)算出，講稿字?jǐn)?shù)應(yīng)控制在800到1200字間。他甚至還專門在同事面前預(yù)演。就這樣，直選當(dāng)天上午11點(diǎn)，馬洪的講稿才最終定型。

律協(xié)黨委的候選人張翔，比較看重演講內(nèi)容的吸引力。他專門成立競(jìng)選團(tuán)隊(duì)，給參會(huì)黨員發(fā)電子郵件，征求基層黨員希望代表干什么的意見。張翔將意見收集起來(lái)，結(jié)合自己的想法，“煉成”講稿。

直選時(shí)他們“各顯神通”

試點(diǎn)單位中，創(chuàng)維集團(tuán)黨委最先直選。不出所料，溫業(yè)鋒的演講感染了很多人，也贏得了很多掌聲。

創(chuàng)維集團(tuán)黨委辦公室主任蘇恒回憶，80后溫業(yè)鋒不怯場(chǎng)，脫稿演講，掌聲最多，抓住了青年黨員的心。“比如，回答問(wèn)題時(shí)，溫業(yè)鋒還談到了大齡青年婚姻問(wèn)題。”

結(jié)果，在385張選票中，首次參選的溫業(yè)鋒獲得102票，排名第二。雖未當(dāng)選，但“是個(gè)不錯(cuò)的結(jié)果”，蘇恒說(shuō)。

溫業(yè)鋒的不怯場(chǎng)，并沒(méi)有“傳染”給年齡相仿的馬洪。

注協(xié)黨委直選當(dāng)天，馬洪抽簽第二個(gè)發(fā)言，“有點(diǎn)緊張”，沒(méi)有脫稿，講完后直接向臺(tái)下走去，忘了提問(wèn)環(huán)節(jié)，后經(jīng)提醒才返回答辯。不過(guò)，馬洪因形象好，表述有條理，有想法，成為黑馬當(dāng)選。

張翔因“壓力大”，沒(méi)睡好覺(jué)。

競(jìng)選海報(bào)打不打？競(jìng)選手冊(cè)發(fā)不發(fā)？直到最后，張翔都左右為難。按照市委組織部要求，直選不能拉票。如果有人將打海報(bào)與拉票聯(lián)系起來(lái)，“會(huì)顯得嘩眾取寵，甚至?xí)l(fā)反感”，而這意味著“自殺”。

不打海報(bào)，張翔又不甘心。

“打海報(bào)不觸及黨的規(guī)定，也不是賄選，一些區(qū)的人大代表競(jìng)選時(shí)就打出海報(bào)，我為什么不能用？”直選當(dāng)天，張翔在會(huì)場(chǎng)內(nèi)打出海報(bào)，宣傳手冊(cè)發(fā)到每名黨員手中。

落選后他們期待五年后

直選過(guò)后，幾人中僅有馬洪當(dāng)選。

“落選，怎么會(huì)失落呢？”溫業(yè)鋒看得很開。雖然有人為他感到可惜，但他認(rèn)為，既然是選舉，就不一定能選上，他看中的是“至少我參與其中”。

對(duì)待落選，來(lái)自律協(xié)的梁華很淡定，“意料之中”。

談起失利，進(jìn)入第二輪、八票落敗的梁華，歷數(shù)對(duì)手的強(qiáng)大：他是業(yè)內(nèi)資深律師，律協(xié)黨委副書記，黨齡長(zhǎng)。雖有點(diǎn)遺憾，但梁華越挫越勇，“五年后有機(jī)會(huì)，我還參選”。

張翔喜歡從技術(shù)角度分析自己的失利。打海報(bào)，發(fā)手冊(cè)，挑戰(zhàn)了傳統(tǒng)，減分；現(xiàn)場(chǎng)回答，有人質(zhì)疑其不想交黨費(fèi)，有人懷疑其教授資格，有人說(shuō)打海報(bào)涉嫌拉票，“這都有影響”。

張翔還為主持人念完問(wèn)題不給解釋時(shí)間感到不滿，甚至對(duì)候選人同時(shí)兼任公推直選領(lǐng)導(dǎo)小組成員的做法提出質(zhì)疑，“既參選，就應(yīng)該回避。”

然而，每當(dāng)張翔評(píng)價(jià)直選時(shí)，他總會(huì)說(shuō)：“比起以前，這是一個(gè)巨大進(jìn)步”。他還認(rèn)為，試點(diǎn)說(shuō)明，黨是勇于創(chuàng)新的，而黨內(nèi)民主的創(chuàng)新，需要基層黨員配合。

“當(dāng)不當(dāng)選，不重要，展示民主、文明和新穎的競(jìng)選方式，才最重要。”張翔經(jīng)常如此安慰自己。

■ 對(duì)話

“毛遂自薦者的表現(xiàn)，顛覆了我們的觀念”

深圳市委組織部官員稱，某些程序設(shè)置，是要告訴黨員公推直選跟過(guò)去不一樣

■ 對(duì)話人物

■ 數(shù)說(shuō)深圳公推直選

深圳公推直選黨代表，4個(gè)試點(diǎn)單位，應(yīng)選代表14個(gè)，共推薦116人，差額729％；確定初步人選78名，差額457％；確定為預(yù)備人選并提交黨員大會(huì)選舉26名，差額85．7％。

四個(gè)試點(diǎn)單位中，光明新區(qū)14選9、深圳市律協(xié)黨委5選2、創(chuàng)維集團(tuán)黨委3選1、深圳市注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)黨委4選2。

此次試點(diǎn)直選的黨代表共14人，占480名代表總數(shù)的2.9%。

■ 黨內(nèi)公推直選歷程

●2001年

四川雅安市合江鄉(xiāng)由全鄉(xiāng)村民公推出鄉(xiāng)黨委候選人，再由全體黨代表投票選舉鄉(xiāng)黨委領(lǐng)導(dǎo)班子

●2003年

在湖北宜都市第五屆黨代會(huì)第一次會(huì)議上，嘗試由黨代表公開推選市委委員和紀(jì)委委員

●2004年

南京市委在單個(gè)社區(qū)試點(diǎn)“公推直選”

●2006年

“公推直選”又推廣到南京市高淳縣所轄的全部8個(gè)鎮(zhèn)

●2010年

“公推直選”擴(kuò)展到南京全市

深圳試點(diǎn)市級(jí)黨代表公推直選，動(dòng)力來(lái)自何處？設(shè)計(jì)直選程序時(shí)加入演說(shuō)等環(huán)節(jié)，又是出于何種考慮？未來(lái)的市級(jí)黨代表直選會(huì)不會(huì)擴(kuò)大？近日，面對(duì)諸多問(wèn)題，深圳市委組織部副部長(zhǎng)王京東和深圳市委組織部組織處處長(zhǎng)鄭秀玉均表示，試點(diǎn)就是告訴黨員，直選跟以前不一樣，鼓勵(lì)毛遂自薦。恰恰是毛遂自薦者的表現(xiàn)，讓王京東感到“一種觀念上的顛覆”。

“黨代表是黨內(nèi)民主產(chǎn)物，為什么不可以探索？”

新京報(bào)：深圳試點(diǎn)直選市級(jí)黨代表，是什么讓你們敢于嘗試？

王京東：這幾年，深圳在基層黨組織領(lǐng)導(dǎo)班子上已探索了“公推直選”的路子。這種做法比較成功，得到了黨員、社會(huì)，特別是領(lǐng)導(dǎo)干部的認(rèn)可。同時(shí)，感覺(jué)“公推直選”符合中央精神，所以在今年提出黨代表試行“公推直選”。黨代表本身就是黨內(nèi)民主的產(chǎn)物，為什么不可以探索呢？

新京報(bào)：聽說(shuō)你們?cè)缇驮囘^(guò)公推直選？

王京東：是的。2008年上半年，社區(qū)兩委換屆，提出了“三推一評(píng)一選”，“三推”就是組織推薦，聯(lián)名推薦和個(gè)人自薦，“一評(píng)”就是群眾測(cè)評(píng)，“一選”就是直選，其實(shí)這就是“公推直選”。86%的社區(qū)通過(guò)直選產(chǎn)生了書記和副書記。“雙直選”搞得非常成功，沒(méi)有一樁投訴，更不用說(shuō)集體上訪了。

新京報(bào)：之前的基層黨組織領(lǐng)導(dǎo)班子“公推直選”，應(yīng)該為你們積累了經(jīng)驗(yàn)。

王京東：基層黨組織領(lǐng)導(dǎo)班子“公推直選”最初是在“兩新組織”中試行。成功后，市委決定在兩新組織的換屆選舉中“公推直選”。兩新組織的黨組織領(lǐng)導(dǎo)不存在待遇和行政級(jí)別問(wèn)題，因此比較成功。

新京報(bào)：社區(qū)不是最終目標(biāo)？

王京東：是的。深圳市委希望在各個(gè)領(lǐng)域、各行各業(yè)試點(diǎn)“公推直選”。今年，市委組織部下文，提出在全市基層黨組織領(lǐng)導(dǎo)班子全部公推直選，像市民政局，這是副局級(jí)單位，書記有兩名候選人，差額選舉。

新京報(bào)：基層的成功，鼓勵(lì)你們?cè)邳h代表選舉上繼續(xù)試驗(yàn)。

王京東：對(duì)。所以在這次黨代會(huì)籌備過(guò)程中，在19個(gè)選舉單位中拿出4個(gè)選舉單位共14個(gè)名額，試行“公推直選”。

“說(shuō)試點(diǎn)直選沒(méi)有擔(dān)憂，那是假的”

新京報(bào)：如果有的單位試點(diǎn)不理想，有沒(méi)有備選單位？

王京東：有一些備選的試點(diǎn)選舉單位。但考慮到積極穩(wěn)妥，風(fēng)險(xiǎn)小，過(guò)程、結(jié)果和影響相對(duì)可控，我們當(dāng)然希望4個(gè)試點(diǎn)單位能夠成功。

新京報(bào)：布置試點(diǎn)時(shí)，可能經(jīng)過(guò)很多次討論？

王京東：3月4日開始布置，之前試點(diǎn)工作至少上過(guò)兩次市委常委會(huì)討論。公推直選，就是一人一票，我們要求將消息告訴給每個(gè)黨員，告訴他們，這是他們的權(quán)利。

新京報(bào)：組織直選時(shí)，你們就不擔(dān)心（出問(wèn)題）？

王京東：說(shuō)沒(méi)有擔(dān)憂，那是假的。比如說(shuō)，在此過(guò)程中會(huì)出現(xiàn)想拉票的情況，試點(diǎn)辦法明確提出不可以。再比如，光明新區(qū)工委差額比例58%，新區(qū)工委書記田夫擔(dān)心選不上。他選不上，組織部門也有責(zé)任，這說(shuō)明組織部門用人上沒(méi)有得到黨員認(rèn)可。

“鼓勵(lì)自薦，就是要告訴黨員跟以前不一樣”

新京報(bào)：試點(diǎn)辦法規(guī)定，毛遂自薦和聯(lián)名推薦不能少于總數(shù)的20%，為什么要這樣規(guī)定？

王京東：既然是公推直選，就應(yīng)該有黨員聯(lián)名推薦和個(gè)人自薦，明確這一點(diǎn)，是為了給廣大黨員一種信心。如果不強(qiáng)調(diào)這一點(diǎn)，可能還會(huì)按過(guò)去的組織推薦辦法選人，那就沒(méi)有達(dá)到試點(diǎn)的初衷。

鄭秀玉：這是告訴廣大黨員，“公推直選”是有價(jià)值的，是真正能起到作用的，跟過(guò)去不一樣。

新京報(bào)：候選人現(xiàn)場(chǎng)演說(shuō)，回答提問(wèn)，為什么要這樣設(shè)計(jì)？

王京東：直選本身就是要加大競(jìng)爭(zhēng)力度，有競(jìng)爭(zhēng)就要公開，否則怎么公平？所以，要公開演講，當(dāng)場(chǎng)計(jì)票，都是為了讓普通黨員知道候選人是誰(shuí)。黨代表不能見面握握手，開會(huì)拍拍手，表決舉舉手，然后揮揮手。

鄭秀玉：傳統(tǒng)的黨代表推選，黨員認(rèn)識(shí)黨代表的途徑只有一個(gè)，就是一張登記表，信息極為有限，投票在多大程度上反映真實(shí)意圖，值得商榷。因此，一定要演講，要讓黨員現(xiàn)場(chǎng)了解候選人。

新京報(bào)：當(dāng)選者還要發(fā)表獲選感言，怎么想到這么做？

王京東：發(fā)表獲獎(jiǎng)感言，這都是要表明他們的態(tài)度和決心，而且主動(dòng)競(jìng)爭(zhēng)本身就是承諾。大家選他當(dāng)代表，這是一種信任，他身負(fù)責(zé)任。

新京報(bào)：你直接參會(huì)，對(duì)那些自薦者有什么感觸？

王京東：有三名毛遂自薦報(bào)名的，他們都年輕，參選意識(shí)很強(qiáng)，素質(zhì)很高，對(duì)我們的觀念是一種顛覆。在會(huì)場(chǎng)上身臨其境，你會(huì)感覺(jué)到年輕黨員的生機(jī)與活力。

新京報(bào)：有人說(shuō)，有選舉程序，就應(yīng)該有罷免程序，這一點(diǎn)深圳沒(méi)有？

王京東：原來(lái)打算設(shè)計(jì)罷免黨代表的程序和制度的，但是，這一制度建設(shè)還需要很多配套條件，相應(yīng)的制度還正在調(diào)研中。

“深圳不強(qiáng)調(diào)第一，不是要和別人比”

新京報(bào)：“公推直選”上來(lái)的黨代表，你們會(huì)不會(huì)組織他們學(xué)習(xí)怎樣參加黨代會(huì)？

王京東：在試點(diǎn)時(shí)，實(shí)際上就是讓黨員學(xué)習(xí)的過(guò)程，告訴他們黨代表不僅是在這次黨代會(huì)上發(fā)揮作用，而且還要在未來(lái)五年發(fā)揮作用。“公推直選”當(dāng)選的代表，參選時(shí)也了解了相關(guān)制度。因此，我們不會(huì)專門培訓(xùn)他們上會(huì)。

新京報(bào)：如何考核他們的履職情況？

王京東：會(huì)定期對(duì)代表履職情況進(jìn)行考核，要看黨代表是不是真的代表了廣大黨員的意愿，這個(gè)制度是要出臺(tái)的，現(xiàn)在也正在調(diào)研。未來(lái)預(yù)計(jì)是上下要結(jié)合起來(lái)，既要聽取黨員意見和評(píng)價(jià)，上級(jí)主管部門也要考核。

新京報(bào)：深圳的試點(diǎn)，獲得了上級(jí)很多支持和認(rèn)可吧？

王京東：上級(jí)黨組織沒(méi)有給正式文件評(píng)價(jià)，但省里還是認(rèn)可的。

新京報(bào)：計(jì)劃單列市中第一個(gè)公推直選黨代表，深圳在意這個(gè)第一嗎？

王京東：有媒體報(bào)道說(shuō)，在公推直選黨代表領(lǐng)域，深圳是副省級(jí)城市里開展最早的。我們對(duì)外并不強(qiáng)調(diào)“首個(gè)”這樣的提法，深圳就做自己的，不是要和別人比。

新京報(bào)：“公推直選”范圍會(huì)擴(kuò)大嗎？

王京東：如果試點(diǎn)中確實(shí)得到有價(jià)值的經(jīng)驗(yàn)，是有進(jìn)一步擴(kuò)大的可能的。王榮書記在黨代會(huì)上表示，要擴(kuò)大黨代表選舉的“公推直選”單位試點(diǎn)。市黨代會(huì)五年一次，現(xiàn)在很難用數(shù)字來(lái)預(yù)測(cè)未來(lái)數(shù)量和比例，但我個(gè)人希望越多越好。

要公開演講，當(dāng)場(chǎng)計(jì)票，都是為了讓普通黨員知道候選人是誰(shuí)。黨代表不能見面握握手，開會(huì)拍拍手，表決舉舉手，然后揮揮手。（王京東為深圳市委組織部副部長(zhǎng)）