現(xiàn)歸納起來主要有三種意見：一種是不界入，讓他們雙方打去，了不起在輿論上反對反對美國以強凌弱的強權政治；二種是半界入，向伊朗提供我們力所能及的物質支持，讓伊朗全力拖住美國，為中國贏得時間；三種是全界入，象當年支援越南打美帝，出人出力出武器，直到把美國趕出中東為至。至于其他的意見也均是這三種意見的不同復制或雜交而已。
 

    這三種意見，哪種意見對中國最為有利，也最有力，我認為第三種最優(yōu)：即象當年支援越南打美帝樣支援伊朗，出人出力出武器，直到把美國趕出中東為至。其理由如下：
 

    先從政治道義上來說，美國反對伊朗擁核的雙重標準首先就站不住腳，印度和以色列已有核武，為什么伊朗不能發(fā)展核能？一親一疏是何道理？中國在這點上就應理直氣壯地反對！有什么不能通過和平的方式來解決，非要打才能解決問題？！這分明是想通過打伊朗來遏制中國嘛，這是對中國核心利益的最大侵害，中國必須全力反對！我想只要我們中國敢字當頭，第三世界的國家以及中東、中亞等國家就會緊隨其后，美國則比打伊拉克更孤立，美國要打伊朗就在政治道義上先輸了一局。
 

    再從軍事行動上來看，美國打伊朗最可行的辦法還是照搬打伊拉克的方式：先大突襲大轟炸，條件有利時則地面侵入，推翻現(xiàn)伊朗反美政權，把兩伊和阿富汗整個連成一片，從西面完全封死中國。而中國想要武力支援伊朗，確實沒有當年支援越南方便，中間隔著阿富汗、巴基斯坦，遠水救不了近火，這正是美國人打的如意算盤！可這正是考驗和表現(xiàn)我們中國人智慧的地方，也是美國西方人士與中國東方人士認識事物差異的地方。美國人永遠不會懂得中國人的老俗話：你做得初一，我就做得十五的內函！這方面其實早在朝鮮戰(zhàn)爭和越南戰(zhàn)爭時期就體現(xiàn)出來了：只要打起來了，中國就不會老實！什么國界、規(guī)定、條約，統(tǒng)統(tǒng)為打贏讓路！連解放軍也只是改了個名叫志原軍，就整師整軍地上去了，純粹是忽悠美國聯(lián)軍，從現(xiàn)在解密的資料來看，當年蘇聯(lián)空軍參戰(zhàn)也是大量的極秘密的，打得對方摸不著頭腦。越南戰(zhàn)爭時期，我軍進入越南也是整營整團地過去，共計30萬，只是沒有解放軍的帽徽、領章而已，這在當時也是絕密！同理真要中國支援伊朗，是有很多辦法的，只是現(xiàn)在美國沒開打，我們中國就不好先打了。
 

    兵書說：出其不意，攻其不備，我們就是要在美國人認為中國根本不可能的方向上出兵，才能打痛美軍！千萬不要忘記我軍的老傳統(tǒng)：你打你的，我打我的，這是我們多次戰(zhàn)勝強敵的最有力法寶！千萬不要忘記圍魏救趙的典故和當年炮擊金門的戰(zhàn)略企圖就是支援中東反美這一范例。
 

    事實上阿富汗的美軍就是中國陸軍、空軍和二炮的最好人質，只要美軍敢向伊朗打第一槍，中國可以很好地找到N條理由，快速突入阿富汗，閃電式地把它滅了，為伊朗從東面撕開一條保障通道，到時阿富汗想反對和抗議，也會力不從心，甚至根本不做聲，因其國內的反美武裝趁機發(fā)難也夠它喝一壺的。自古以來弱國無外交就是這個道理，這時它不會在戰(zhàn)爭沒見輸贏時就偏向美國一方，只能默認，面對現(xiàn)實，保持中立！1904年中國國弱時，眼見俄羅斯軍隊與日本軍隊在旅順口大打出手，不就是這樣嗎？！
 

    綜上所述，伊朗是美國的一個死結，打則垮得更快，關鍵是中國領導和精英們要看到這些，不能無所作為！