２月２８日，經(jīng)全國人大常委會表決通過的食品安全法，規(guī)定明星代言食品若出現(xiàn)安全問題，需負(fù)“連帶責(zé)任”。對此，正在參加政協(xié)會議小組討論的文藝界委員們展開熱議。

    演員收入是否受很大影響？

    全國政協(xié)委員、北京電影學(xué)院院長張會軍說：“明星演員代言一個廣告，少說也要上百萬，而且只要一個半天就搞定了。而拍一集戲才１０多萬元，一部戲下來不但要耗幾個月，而且加起來還不如一個半天掙得多，因此，這肯定對演員的收入有一定影響?！?

    “演員的本職就是演戲，真正接高酬廣告的演員沒那么多，所以影響不是太大?！庇翕x劍委員說，“倒是商家的收益會受些影響。名人效應(yīng)是廣告的根基，名人不做廣告了，可能會影響銷路。”

    追名逐利還是養(yǎng)德求藝？

    姜昆委員堅決擁護這些規(guī)定?！懊餍堑穆曂c號召力，常?？梢杂绊懮鐣麟A層、各年齡段的群體。演員需要有一種境界、一種社會責(zé)任?！?

    馮小寧委員說，作為演員，必須意識到他們的“生活作品”比“銀幕作品”更需要責(zé)任的擔(dān)當(dāng)。眾目睽睽下的明星們有義務(wù)塑造好自己的“生活作品”，做到“表里如一”，才能贏得受眾的青睞和信任。

    “法律的健全是好事，既然制定了，就必須執(zhí)行，但仍可進(jìn)一步完善?！瘪T小剛委員說，除演員承擔(dān)連帶責(zé)任外，質(zhì)檢部門、播放廣告的媒體也應(yīng)該承擔(dān)一定的責(zé)任。

    演員應(yīng)如何應(yīng)對？

    有委員建議，演員如果接拍廣告，一定要謹(jǐn)慎?！氨仨氼A(yù)先檢查產(chǎn)品的手續(xù)是否齊全，特別是要掌握權(quán)威部門的產(chǎn)品檢測報告。一旦決定接拍，一定要親自實地考察，甚至親自嘗試。”

    還有部分委員建議，希望新頒布的食品安全法更明確、更具可操作性。“連帶”的具體含義是什么？承擔(dān)的是民事責(zé)任還是刑事責(zé)任？份額有多大？這些問題尚需進(jìn)一步完善。