回族人物——?jiǎng)⒅?/h1>
《性理》、《典禮》、《實(shí)錄》和其它譯著；
劉智，字介廉，清上無(wú)（今南京）人。①他的父親劉三杰校閱了馬注《清真指南》的全書(shū)，三杰?chē)L慨嘆自不能闡發(fā)伊斯蘭的哲理。劉智正是繼承父親的潰志．②譯著了大量有關(guān)伊斯蘭教的書(shū),成為穆斯林中最有智的學(xué)習(xí)范圍比較廣泛。③他從十五歲起，就跟著父親讀了八年的儒家書(shū)。后來(lái)學(xué)了六年阿拉伯文，又閱讀了佛道兩家的書(shū)和西洋傳來(lái)的書(shū)籍。但他的中心思想?yún)s只是要闡揚(yáng)伊斯蘭的學(xué)問(wèn)。④他在知識(shí)領(lǐng)域的廣返的泛接觸，使得他的著述具有了超過(guò)王岱輿、馬注等人的有利條件。
智的譯著，人所熟知的有三種。一種是《纂譯天方性理》，簡(jiǎn)稱《天方性理》。一種是《天方典禮擇要解》；簡(jiǎn)稱《天方典禮》。第三種是《天方至圣實(shí)錄》?！短旆叫岳怼酚凇独浴吠?，有經(jīng)有傳，經(jīng)是全書(shū)的綱領(lǐng)，共一卷，分作五章。首二章說(shuō)大世界理象顯著之序，以及天地人物各具之功能，與其變化生生之故。次二章說(shuō)小世界身性顯著之序．以及身心性命所藏之用，與其圣凡善惡之由。末章“總合大小世界分合之妙理，渾化之精義，而歸竟于一真”。傳是解說(shuō)經(jīng)的。經(jīng)一章，傳即有一卷，經(jīng)有一義，傳就作一圖，并作說(shuō)明一段。這部書(shū)表示智的宗教理論體系。
《天方典禮》原來(lái)是一部完備的天方禮法書(shū)。因?yàn)槠?，所以擇取精要，叫作《天方典禮擇要》，后來(lái)又因?yàn)榕鲁鯇W(xué)的人不能讀得明白，所以又加上了解說(shuō)，叫作《天方典禮擇要解》。全書(shū)共二十卷，前有例言，后有后編。二十卷的目次是：
卷一、原教
卷二、真宰
卷三、認(rèn)識(shí)
卷四、諦言
卷五、五功一（總綱、念)
卷六、五功二 (禮真)
卷七、五功三（齋戒、捐課）
卷八、五功四 (朝覲)
卷九、湮祀
卷十、五典一（總綱、夫道、婦道）
卷十一、五典二（父道、子道）
卷十二、五典三 裙道、臣道）
卷十三、五典四（兄弟之道、朋友之道
卷十四、民常一（總綱、居處）
卷十五、民常二（財(cái)貨、冠服）
卷十六、民常三（飲食上）
卷十七、民常四（飲食下）
卷十八、聚禮
卷十九、婚姻之禮
卷二十、喪葬之禮在這二十卷里，
卷一是全書(shū)的總綱，其余十九卷可分為兩個(gè)部分。卷二至卷四是認(rèn)識(shí)的部分。卷五至卷二十是實(shí)踐的部分。實(shí)踐的部分又可分為四個(gè)部分。卷五至卷八，是五功，說(shuō)的是天道。卷十至卷十三，是五典，說(shuō)的是人道，是人與人相處之道。卷十四至卷十七，是民常，也說(shuō)的是人道，是個(gè)人處理日常生活之道。卷九，卷十八，卷十九，卷二十，是補(bǔ)充的部分，是五功和五典的補(bǔ)充。這部書(shū)表述了智對(duì)于宗教法典之系統(tǒng)的見(jiàn)解。
《至圣實(shí)錄》滁有《著書(shū)述》《例言》外，有卷首一卷，正文二十卷。卷首好象是全書(shū)總紀(jì)的樣子。正文卷一、卷二，是記至圣的先世及其四種傳統(tǒng)。卷三是至圣年譜。卷四是孕產(chǎn)奇征。卷五至卷十五，是至圣歷年事跡。卷十六，感應(yīng)補(bǔ)遺。卷十七，至圣贊。卷十八，至圣儀行錄。卷十九，天方風(fēng)土考證略。卷二十，贊、頌、碑記、序說(shuō)。概括地說(shuō)來(lái)，首二卷可說(shuō)是記至圣前的宗教，中間十六卷是記至圣，卷十九是記西方各國(guó)的伊斯蘭教，卷二十是記中國(guó)的伊斯蘭教。這書(shū)，可以說(shuō)是表述了智對(duì)伊斯蘭教的歷史認(rèn)識(shí)。
《夭方性理》和《天方典禮》在康熙四十二年 (1703年)前都已有了成稿。(4)四十三年，智請(qǐng)他的阿拉伯文老師袁汝琦和友人梁潘賞為《天方性理》作序。這時(shí)《天方性理》大概已有定稿，而《天方典禮》還在修改中。四十五年，智游北京，(5)把他的書(shū)稿送請(qǐng)教內(nèi)外的學(xué)人指正，得到不少積極的鼓勵(lì)。四十八年，智回到南方。楊斐錄兄弟在山陽(yáng)（今江蘇淮安）為《天方典》刻版。(6)后來(lái)智過(guò)蘇州，便南游杭州。(7)應(yīng)寧波提督黑鳴鳳之請(qǐng)，到寧波去住了一些時(shí)候。四十九年春天。鳴鳳和李封五、馬耀寰(8)也在寧波，把《天方性理》刻了版。(9)鳴鳳并把自己的意見(jiàn)分別跋在書(shū)中一些章節(jié)的后面。今《天方性理》有成都刊本，昆明刊本，馬福祥排印本；《天方典禮》有成都刊本，廣州刊本，金陵叢書(shū)本，金子云排印本，馬福祥排印本，文通書(shū)局標(biāo)點(diǎn)《天方至圣實(shí)錄》成書(shū)。離《天方性理》《天方典禮》的成書(shū)已經(jīng)很久。據(jù)智自己說(shuō)，他在康熙五十九年( 1720年) 曾到山東游孔陵．“有感而歸”，第二年二月開(kāi)始譯《天方至圣實(shí)錄》。開(kāi)譯后不久，又先后到蘇州，壽春，毫州、陳留、朱仙鎮(zhèn)，訪東遺經(jīng)，尋見(jiàn)助手。助手沒(méi)有找到．潰經(jīng)卻在朱仙鎮(zhèn)賽家找到了，這是一部西文《至圣錄》。這所謂西文，當(dāng)是阿拉伯又或波斯立。他喜歡得很。他的工作得到了很大的幫助。
雍正二年(1724年）正月《至圣錄》 全書(shū)告成．(10)但沒(méi)有立即刻版。一直到乾隆四十一年(1776年)袁國(guó)柞才刻全書(shū)于南京。(11)離譯完已距52年了。
智另外還有許多譯著?！毒呔痴盐ⅰ?、《五功釋義》、《天方字母解義》、《天方三字經(jīng)》等書(shū)．都有即平流傳。《天方禮法書(shū)》、(12)《天方樂(lè)書(shū)》、(13)《婦女經(jīng)產(chǎn)書(shū)》、(14)《晨夕功課》、(15)《克而白記》、(16)《分制指掌圖》、(17)《漁獵篇》(18)等書(shū)，都久已失傳。又曾用阿拉伯文翻譯清朝典禮,(19)曾想著《三極會(huì)編》，(20)詳情都已不可考。智自稱“會(huì)通諸家而折衷于天方之學(xué)，著書(shū)數(shù)百卷”。(21)現(xiàn)在傳世的只不過(guò)五十幾卷。(22)智譯著的散失，實(shí)在比傳世的還要多。但智譯著的精華，或已具備于上述三書(shū)。所以智說(shuō)：“《典禮》者，明教之書(shū)也?！缎岳怼氛?，明道之書(shū)也。今復(fù)著《至圣錄》，以明教道淵源之自出，而示天下以證道之全體也。蓋三書(shū)者。三而一者也。履階而登，升堂入室，其庶幾矣。”(23)三書(shū)之中，尤以《天方性理》最為嚴(yán)整?！短旆降涠Y》中，尚有前后不相應(yīng)的地方。(24)《至圣實(shí)錄》，似乎還沒(méi)有整理好，比《天方典禮》就還要差了。如就對(duì)一般人的影響說(shuō)，《天方典禮》是第一，其他二書(shū)都在其次。
刻苦堅(jiān)毅的譯著生活智的譯著生活，一直是在刻苦堅(jiān)毅中度著的。父親死后，他把所有的錢(qián)都買(mǎi)了書(shū)，(25)就已未必為親友們所贊同。此后，僻居讀書(shū)，不曉得經(jīng)營(yíng)生產(chǎn)，家里的人很討厭他把他看作一個(gè)怪人。(26)他的工作，不為人知，(27)不只習(xí)科舉的人不懂得，治古文詞的人不懂得，聰明理學(xué)的人不懂得，就是素來(lái)篤于宗教的人也不懂得。當(dāng)他完成《天方性理》、《天方典禮》的時(shí)候，畢竟還有幾個(gè)教外前輩獎(jiǎng)勵(lì)他，有他的老師袁汝琦和教內(nèi)同志俞楷、梁潘賞、楊斐寰兄弟、馬汝為、丁灝、黑鳴鳳等，為他作序，為他刻版，為他校訂。到了他作《天方至圣實(shí)錄》的時(shí)候，情形更壞，他自述(28)這時(shí)是“生無(wú)同志，業(yè)無(wú) 同事”，“入室則咿唔懦吩，假寓則是非揉雜，謀一椽可隱而力不贍，兄弟戚友去之遠(yuǎn)之不暇，嘗至一歲遷徙 數(shù)處，無(wú)恒其友”。他深深感嘆難于其學(xué)，復(fù)難于翻譯；難于編著，復(fù)難于成；難于會(huì)通百氏而成一家之言，復(fù)難于以一人經(jīng)理百務(wù)而無(wú)相為友。他的《天方至圣實(shí)錄》，再?zèng)]有同時(shí)的人作序了，也沒(méi)有同時(shí)的人助他校訂。如果沒(méi)有袁國(guó)柞把稿本保留著，后來(lái)刻了版，恐怕《天方至圣實(shí)錄》連傳世的機(jī)會(huì)也沒(méi)有了。
智的譯著，數(shù)量大，方面廣，這是超出前人的。他對(duì)于三級(jí)（天文、地理、人身）的研究，歷史的撰述，都是以前經(jīng)學(xué)家所未曾作過(guò)的。在撰述的形式上，他是第一個(gè)反對(duì)用經(jīng)堂語(yǔ)，而主張用典雅的文字譯經(jīng)的。所以他在《天方典禮·自序》說(shuō)：“經(jīng)文漢文，原相吻合，奈學(xué)者講經(jīng)訓(xùn)學(xué)，多用俚談，有失經(jīng)旨。愚不憚煩，每訓(xùn)文解字，必摹對(duì)推敲，使兩義信合，然后下筆。覽者勿謂愚反經(jīng)異俗，是反俗合經(jīng)耳。”所謂“反俗”，就是不用經(jīng)堂語(yǔ)氣。所謂“訓(xùn)文解字，摹對(duì)推敲”，就是要尋求譯文的典雅化。在撰述的內(nèi)容上，他是第一個(gè)正式溝通伊斯蘭和儒家的道理的。他的著作受到儒家，尤其是受到宋代理學(xué)的影響。所以他在《天方性理·自序》說(shuō)，他“恍然有會(huì)于天方之經(jīng)，大同孔孟之旨也”。智的這兩點(diǎn)表現(xiàn)，更表示他的時(shí)代已與王岱輿的時(shí)代不同了。這雖很顯明的使他的工作脫離大眾，并且有時(shí)可以增加若干穿鑿的成分，但在那時(shí)候，要想把伊斯蘭的學(xué)問(wèn)介紹給教外學(xué)者和教內(nèi)讀儒書(shū)的人，這不能不說(shuō)是一種比較有效的方法。
智的生卒年不詳。他大概是生于康熙初年(1662年)?！短旆叫岳怼?、《天方典禮》成稿時(shí)，可能是在四十歲左右。雍正二年，《天方至圣實(shí)錄》作成時(shí)可能是在六十歲左右，他的年壽，總在六十歲以上。(29 )
袁汝琦 米萬(wàn)濟(jì)
智的老師袁汝倚，字懋昭，能詩(shī)能文，是當(dāng)時(shí)著名經(jīng)師。馬注游吳越，過(guò)金陵，汝琦贈(zèng)詩(shī)云：
先生明月腹中藏，照盡妍媸未損光；
只為乾坤純黑暗，故隨天轂出東皇。
光分日耀星辰燦，職任丹青草木芳；
比過(guò)金陵沾晚照，余輝不記有滄桑。(30)智《性理》書(shū)既成，汝琦序之曰：“天方有大賢查密氏暨阿補(bǔ)德、歐默爾輩，皆學(xué)識(shí)超凡，品德幾圣者也。著有成書(shū)，闡明造化之體用，人物之知能，以作行道者踐趨之程式如 《密追索德》、《勒瓦一合》、《額史爾》等經(jīng)，既行于天方，又傳之中國(guó)。凡吾教學(xué)人，皆知誦習(xí)之矣。奈何文語(yǔ)屹崛鉺牙，不能通習(xí)于儒，則天下之公理似屬一家之私育。千百年來(lái)，無(wú)與其事者，乃劉氏介廉慨然獨(dú)任，會(huì)通東西之文，而漢譯之。采精把萃，輯數(shù)經(jīng)而為一經(jīng)。”(31)汝琦于劉智之譯著，甚獎(jiǎng)進(jìn)之。智之符合數(shù)經(jīng)為一經(jīng)，汝琦指導(dǎo)之功，當(dāng)不在少。
與智同時(shí)，有馬光顫、馬恒馥、劉國(guó)相，助智考經(jīng)。馬汝為，陳祖孝、丁灝、丁晨、曹遇、馬里、馬禹錫、金學(xué)舒、馬助，參訂《典禮》。汝為別有傳，余生平不詳。
與智約略同時(shí)的經(jīng)學(xué)家。有米萬(wàn)濟(jì)。萬(wàn)濟(jì)字敬公，京師人。初習(xí)儒學(xué)，后研教典。為人忠信誠(chéng)惠，誨人不倦。康熙三十年(1691年），講學(xué)武林，著《教款微論》一書(shū)，分述念、禮、濟(jì)、齋、游五端。其自序略云：“曾聞教諺有云；多讀書(shū)者，即遠(yuǎn)教之由也。斯言雖不可概論，亦有可信者焉。大抵教中多讀書(shū)者，不讀真經(jīng)；精研教義，則未云可也。予反而思之，何教為正道耶？久之，豁然有悟曰：‘理也，而人之所得，有正偏之不同，深淺之不一。兼才有優(yōu)劣，智有大小，以致教道有不齊之說(shuō)焉。’熟而思之，惟清真之道得之最正，受之甚深者故！何則？蓋佛、老之談，偏且妄也，儒已辟之久矣。其傍枝側(cè)末，何足掛于齒類哉？觀儒者之論理，最正無(wú)論。其誠(chéng)正修齊之道，明理盡性之功，可謂詳且盡矣，無(wú)可加矣。但先天之原來(lái)，后世之險(xiǎn)降，主宰止一之所以，生死來(lái)去之原委，概未及言之。所以不言者，恐有以惑世耳。……而人心之離惑，終不能釋，流衍日久，足致三教鼎立。其間識(shí)其非而不被其惑者，惟清真正教也。是知吾道，非得之正也，則于綱常倫理立身行己之道，不能與儒有符節(jié)之合,受之深也，則于先天后天之化生，為人善惡之報(bào)應(yīng)，不能辟佛、老纂理之妄。其道之正若是也，而本教通達(dá)之士，猶以疏其教者，何也？蓋儒者極重乎文，本教惟務(wù)其實(shí)。故每于宣傳條約之際，講貫浩誡之時(shí)，咸以俗言注釋，令人易解。……況教規(guī)于婚喪之禮，多遵上古淳厚之風(fēng)，不尚曲禮繁文，虛恭偽節(jié)。儒見(jiàn)其俗而遠(yuǎn)之，疏教之由乃本乎此。……子之著斯言也，直欲通達(dá)之士，于致知博學(xué)之余，知清真之教有可尚可崇之道，以致尋真而問(wèn)化。又欲本教之師長(zhǎng)，于問(wèn)答講論之際，知儒理有相通相藉之資，便宜化賢士以歸真。故以寥寥數(shù)語(yǔ)，用伸倦倦之惆忱耳。”此略見(jiàn)萬(wàn)濟(jì)之意，在以儒理釋教理，與智的治學(xué)思想相近，這可見(jiàn)當(dāng)時(shí)伊斯蘭學(xué)者中的一種時(shí)代性的傾向。
萬(wàn)濟(jì)之后有金天柱，南京人，乾隆初年著有《清真釋疑》一書(shū)。
注釋:
①《清真指南》卷一《海內(nèi)贈(zèng)言》，收有劉智的父親劉玉杰的詩(shī)．劉玉杰名下注有“上元廣學(xué)”。
②見(jiàn)《天方性理·自敘》、《天方典禮擇要解·自序》．
?、垡?jiàn)《天方至圣實(shí)錄》卷首的《著書(shū)述》。
?、芤?jiàn)《天方性理》袁汝琦序。
(5)康熙壬辰，丁灝序《天方性理》說(shuō)：“憶十載前，介廉以所著相質(zhì)．”．壬辰上推十年，為康熙四十二年癸未。
(6)游北京，見(jiàn)《天方典禮·例言》康熙四十八年，楊斐錄序《天方典禮》說(shuō)：“劉子南錄，以書(shū)見(jiàn)示。”《天方典禮·例言》說(shuō)；“復(fù)質(zhì)諸山陽(yáng)諸先生……遂付之劑劂。《天方性理》了頒序說(shuō)：“不數(shù)年而介廉游京師，遇淮上，梓其《典禮》竣。”今《典禮》各卷，均有《山陽(yáng)楊斐錄校梓》的字樣。
(7)見(jiàn)《著書(shū)述》。
(8)李封五，西涼人。馬耀寰，寧夏人。并見(jiàn)《天方性理·例言》．
(9)見(jiàn)《天方性理》黑鳴鳳序．
(10)全書(shū)告成，見(jiàn)《著書(shū)述》。
(11)袁國(guó)柞刻全書(shū)于南京,見(jiàn)《啟承堂新刻天方至圣實(shí)錄年譜書(shū)庫(kù)》。
(12)《天方禮法書(shū)》，見(jiàn)《天方典禮》的《自序》及《例言》。
(13)《天方樂(lè)書(shū)》，見(jiàn)《天方性理》袁汝琦序。按《天方典禮》后編 “戒音樂(lè)”條下有注：“詳見(jiàn)《天方樂(lè)書(shū)》”這書(shū)似是解釋禁樂(lè)的道理，而不是論述音樂(lè)功能的。
(14)婦女產(chǎn)經(jīng)書(shū)。見(jiàn)《天方典禮》卷“《沐浴》條下，又卷七《行經(jīng)》條下。
(15)《晨夕功課》見(jiàn)《天方典禮》卷八《誦應(yīng)辭》條下．
(16)《克而白記》，見(jiàn)《天方典禮》卷八《周回克而白七厘》條下。
(17)《分制指掌圖》，見(jiàn)《天方典禮》卷十九《鋪陳婿室》條下．
(18)《漁獵篇》，見(jiàn)《天方典禮》卷十七《獵取者食》條下．
(19)翻譯清朝典禮，見(jiàn)《天方典禮》楊斐茶序。
(20)《三極合編》，見(jiàn)《著書(shū)述》。依《著書(shū)述》所說(shuō)，這是一部講天文,地理和人體生理的書(shū)。
(21)著書(shū)數(shù)百卷，見(jiàn)《著書(shū)述》。
(22) 《天方性理》六卷，《天方典禮》二十卷及后編一卷，《天方至圣實(shí)錄》二十卷及卷首一卷，《真境昭微》一卷，《五功釋義》一卷，《天方字母解義》一卷，《天方三字經(jīng)》一卷。
(23)智說(shuō)的一段話，見(jiàn)《著書(shū)述》。
(24)《天方典禮》中的譯名，有不少歧出
(25)《天方性理·自序》
(26)見(jiàn)《天方性理》袁汝琦序。
(27)見(jiàn)《天方性理》俞楷序。
(28)六十歲以上，是據(jù)《著書(shū)述》所記推定
(29)智自述的兩段話，見(jiàn)《著書(shū)述》．
(30)見(jiàn)《清真指南》卷首。
(31)見(jiàn)袁汝琦《性理》序
《性理》、《典禮》、《實(shí)錄》和其它譯著；
劉智，字介廉，清上無(wú)（今南京）人。①他的父親劉三杰校閱了馬注《清真指南》的全書(shū)，三杰?chē)L慨嘆自不能闡發(fā)伊斯蘭的哲理。劉智正是繼承父親的潰志．②譯著了大量有關(guān)伊斯蘭教的書(shū),成為穆斯林中最有智的學(xué)習(xí)范圍比較廣泛。③他從十五歲起，就跟著父親讀了八年的儒家書(shū)。后來(lái)學(xué)了六年阿拉伯文，又閱讀了佛道兩家的書(shū)和西洋傳來(lái)的書(shū)籍。但他的中心思想?yún)s只是要闡揚(yáng)伊斯蘭的學(xué)問(wèn)。④他在知識(shí)領(lǐng)域的廣返的泛接觸，使得他的著述具有了超過(guò)王岱輿、馬注等人的有利條件。
智的譯著，人所熟知的有三種。一種是《纂譯天方性理》，簡(jiǎn)稱《天方性理》。一種是《天方典禮擇要解》；簡(jiǎn)稱《天方典禮》。第三種是《天方至圣實(shí)錄》?！短旆叫岳怼酚凇独浴吠?，有經(jīng)有傳，經(jīng)是全書(shū)的綱領(lǐng)，共一卷，分作五章。首二章說(shuō)大世界理象顯著之序，以及天地人物各具之功能，與其變化生生之故。次二章說(shuō)小世界身性顯著之序．以及身心性命所藏之用，與其圣凡善惡之由。末章“總合大小世界分合之妙理，渾化之精義，而歸竟于一真”。傳是解說(shuō)經(jīng)的。經(jīng)一章，傳即有一卷，經(jīng)有一義，傳就作一圖，并作說(shuō)明一段。這部書(shū)表示智的宗教理論體系。
《天方典禮》原來(lái)是一部完備的天方禮法書(shū)。因?yàn)槠?，所以擇取精要，叫作《天方典禮擇要》，后來(lái)又因?yàn)榕鲁鯇W(xué)的人不能讀得明白，所以又加上了解說(shuō)，叫作《天方典禮擇要解》。全書(shū)共二十卷，前有例言，后有后編。二十卷的目次是：
卷一、原教
卷二、真宰
卷三、認(rèn)識(shí)
卷四、諦言
卷五、五功一（總綱、念)
卷六、五功二 (禮真)
卷七、五功三（齋戒、捐課）
卷八、五功四 (朝覲)
卷九、湮祀
卷十、五典一（總綱、夫道、婦道）
卷十一、五典二（父道、子道）
卷十二、五典三 裙道、臣道）
卷十三、五典四（兄弟之道、朋友之道
卷十四、民常一（總綱、居處）
卷十五、民常二（財(cái)貨、冠服）
卷十六、民常三（飲食上）
卷十七、民常四（飲食下）
卷十八、聚禮
卷十九、婚姻之禮
卷二十、喪葬之禮在這二十卷里，
卷一是全書(shū)的總綱，其余十九卷可分為兩個(gè)部分。卷二至卷四是認(rèn)識(shí)的部分。卷五至卷二十是實(shí)踐的部分。實(shí)踐的部分又可分為四個(gè)部分。卷五至卷八，是五功，說(shuō)的是天道。卷十至卷十三，是五典，說(shuō)的是人道，是人與人相處之道。卷十四至卷十七，是民常，也說(shuō)的是人道，是個(gè)人處理日常生活之道。卷九，卷十八，卷十九，卷二十，是補(bǔ)充的部分，是五功和五典的補(bǔ)充。這部書(shū)表述了智對(duì)于宗教法典之系統(tǒng)的見(jiàn)解。
《至圣實(shí)錄》滁有《著書(shū)述》《例言》外，有卷首一卷，正文二十卷。卷首好象是全書(shū)總紀(jì)的樣子。正文卷一、卷二，是記至圣的先世及其四種傳統(tǒng)。卷三是至圣年譜。卷四是孕產(chǎn)奇征。卷五至卷十五，是至圣歷年事跡。卷十六，感應(yīng)補(bǔ)遺。卷十七，至圣贊。卷十八，至圣儀行錄。卷十九，天方風(fēng)土考證略。卷二十，贊、頌、碑記、序說(shuō)。概括地說(shuō)來(lái)，首二卷可說(shuō)是記至圣前的宗教，中間十六卷是記至圣，卷十九是記西方各國(guó)的伊斯蘭教，卷二十是記中國(guó)的伊斯蘭教。這書(shū)，可以說(shuō)是表述了智對(duì)伊斯蘭教的歷史認(rèn)識(shí)。
《夭方性理》和《天方典禮》在康熙四十二年 (1703年)前都已有了成稿。(4)四十三年，智請(qǐng)他的阿拉伯文老師袁汝琦和友人梁潘賞為《天方性理》作序。這時(shí)《天方性理》大概已有定稿，而《天方典禮》還在修改中。四十五年，智游北京，(5)把他的書(shū)稿送請(qǐng)教內(nèi)外的學(xué)人指正，得到不少積極的鼓勵(lì)。四十八年，智回到南方。楊斐錄兄弟在山陽(yáng)（今江蘇淮安）為《天方典》刻版。(6)后來(lái)智過(guò)蘇州，便南游杭州。(7)應(yīng)寧波提督黑鳴鳳之請(qǐng)，到寧波去住了一些時(shí)候。四十九年春天。鳴鳳和李封五、馬耀寰(8)也在寧波，把《天方性理》刻了版。(9)鳴鳳并把自己的意見(jiàn)分別跋在書(shū)中一些章節(jié)的后面。今《天方性理》有成都刊本，昆明刊本，馬福祥排印本；《天方典禮》有成都刊本，廣州刊本，金陵叢書(shū)本，金子云排印本，馬福祥排印本，文通書(shū)局標(biāo)點(diǎn)《天方至圣實(shí)錄》成書(shū)。離《天方性理》《天方典禮》的成書(shū)已經(jīng)很久。據(jù)智自己說(shuō)，他在康熙五十九年( 1720年) 曾到山東游孔陵．“有感而歸”，第二年二月開(kāi)始譯《天方至圣實(shí)錄》。開(kāi)譯后不久，又先后到蘇州，壽春，毫州、陳留、朱仙鎮(zhèn)，訪東遺經(jīng)，尋見(jiàn)助手。助手沒(méi)有找到．潰經(jīng)卻在朱仙鎮(zhèn)賽家找到了，這是一部西文《至圣錄》。這所謂西文，當(dāng)是阿拉伯又或波斯立。他喜歡得很。他的工作得到了很大的幫助。
雍正二年(1724年）正月《至圣錄》 全書(shū)告成．(10)但沒(méi)有立即刻版。一直到乾隆四十一年(1776年)袁國(guó)柞才刻全書(shū)于南京。(11)離譯完已距52年了。
智另外還有許多譯著?！毒呔痴盐ⅰ?、《五功釋義》、《天方字母解義》、《天方三字經(jīng)》等書(shū)．都有即平流傳。《天方禮法書(shū)》、(12)《天方樂(lè)書(shū)》、(13)《婦女經(jīng)產(chǎn)書(shū)》、(14)《晨夕功課》、(15)《克而白記》、(16)《分制指掌圖》、(17)《漁獵篇》(18)等書(shū)，都久已失傳。又曾用阿拉伯文翻譯清朝典禮,(19)曾想著《三極會(huì)編》，(20)詳情都已不可考。智自稱“會(huì)通諸家而折衷于天方之學(xué)，著書(shū)數(shù)百卷”。(21)現(xiàn)在傳世的只不過(guò)五十幾卷。(22)智譯著的散失，實(shí)在比傳世的還要多。但智譯著的精華，或已具備于上述三書(shū)。所以智說(shuō)：“《典禮》者，明教之書(shū)也?！缎岳怼氛?，明道之書(shū)也。今復(fù)著《至圣錄》，以明教道淵源之自出，而示天下以證道之全體也。蓋三書(shū)者。三而一者也。履階而登，升堂入室，其庶幾矣。”(23)三書(shū)之中，尤以《天方性理》最為嚴(yán)整?！短旆降涠Y》中，尚有前后不相應(yīng)的地方。(24)《至圣實(shí)錄》，似乎還沒(méi)有整理好，比《天方典禮》就還要差了。如就對(duì)一般人的影響說(shuō)，《天方典禮》是第一，其他二書(shū)都在其次。
刻苦堅(jiān)毅的譯著生活智的譯著生活，一直是在刻苦堅(jiān)毅中度著的。父親死后，他把所有的錢(qián)都買(mǎi)了書(shū)，(25)就已未必為親友們所贊同。此后，僻居讀書(shū)，不曉得經(jīng)營(yíng)生產(chǎn)，家里的人很討厭他把他看作一個(gè)怪人。(26)他的工作，不為人知，(27)不只習(xí)科舉的人不懂得，治古文詞的人不懂得，聰明理學(xué)的人不懂得，就是素來(lái)篤于宗教的人也不懂得。當(dāng)他完成《天方性理》、《天方典禮》的時(shí)候，畢竟還有幾個(gè)教外前輩獎(jiǎng)勵(lì)他，有他的老師袁汝琦和教內(nèi)同志俞楷、梁潘賞、楊斐寰兄弟、馬汝為、丁灝、黑鳴鳳等，為他作序，為他刻版，為他校訂。到了他作《天方至圣實(shí)錄》的時(shí)候，情形更壞，他自述(28)這時(shí)是“生無(wú)同志，業(yè)無(wú) 同事”，“入室則咿唔懦吩，假寓則是非揉雜，謀一椽可隱而力不贍，兄弟戚友去之遠(yuǎn)之不暇，嘗至一歲遷徙 數(shù)處，無(wú)恒其友”。他深深感嘆難于其學(xué)，復(fù)難于翻譯；難于編著，復(fù)難于成；難于會(huì)通百氏而成一家之言，復(fù)難于以一人經(jīng)理百務(wù)而無(wú)相為友。他的《天方至圣實(shí)錄》，再?zèng)]有同時(shí)的人作序了，也沒(méi)有同時(shí)的人助他校訂。如果沒(méi)有袁國(guó)柞把稿本保留著，后來(lái)刻了版，恐怕《天方至圣實(shí)錄》連傳世的機(jī)會(huì)也沒(méi)有了。
智的譯著，數(shù)量大，方面廣，這是超出前人的。他對(duì)于三級(jí)（天文、地理、人身）的研究，歷史的撰述，都是以前經(jīng)學(xué)家所未曾作過(guò)的。在撰述的形式上，他是第一個(gè)反對(duì)用經(jīng)堂語(yǔ)，而主張用典雅的文字譯經(jīng)的。所以他在《天方典禮·自序》說(shuō)：“經(jīng)文漢文，原相吻合，奈學(xué)者講經(jīng)訓(xùn)學(xué)，多用俚談，有失經(jīng)旨。愚不憚煩，每訓(xùn)文解字，必摹對(duì)推敲，使兩義信合，然后下筆。覽者勿謂愚反經(jīng)異俗，是反俗合經(jīng)耳。”所謂“反俗”，就是不用經(jīng)堂語(yǔ)氣。所謂“訓(xùn)文解字，摹對(duì)推敲”，就是要尋求譯文的典雅化。在撰述的內(nèi)容上，他是第一個(gè)正式溝通伊斯蘭和儒家的道理的。他的著作受到儒家，尤其是受到宋代理學(xué)的影響。所以他在《天方性理·自序》說(shuō)，他“恍然有會(huì)于天方之經(jīng)，大同孔孟之旨也”。智的這兩點(diǎn)表現(xiàn)，更表示他的時(shí)代已與王岱輿的時(shí)代不同了。這雖很顯明的使他的工作脫離大眾，并且有時(shí)可以增加若干穿鑿的成分，但在那時(shí)候，要想把伊斯蘭的學(xué)問(wèn)介紹給教外學(xué)者和教內(nèi)讀儒書(shū)的人，這不能不說(shuō)是一種比較有效的方法。
智的生卒年不詳。他大概是生于康熙初年(1662年)?！短旆叫岳怼?、《天方典禮》成稿時(shí)，可能是在四十歲左右。雍正二年，《天方至圣實(shí)錄》作成時(shí)可能是在六十歲左右，他的年壽，總在六十歲以上。(29 )
袁汝琦 米萬(wàn)濟(jì)
智的老師袁汝倚，字懋昭，能詩(shī)能文，是當(dāng)時(shí)著名經(jīng)師。馬注游吳越，過(guò)金陵，汝琦贈(zèng)詩(shī)云：
先生明月腹中藏，照盡妍媸未損光；
只為乾坤純黑暗，故隨天轂出東皇。
光分日耀星辰燦，職任丹青草木芳；
比過(guò)金陵沾晚照，余輝不記有滄桑。(30)智《性理》書(shū)既成，汝琦序之曰：“天方有大賢查密氏暨阿補(bǔ)德、歐默爾輩，皆學(xué)識(shí)超凡，品德幾圣者也。著有成書(shū)，闡明造化之體用，人物之知能，以作行道者踐趨之程式如 《密追索德》、《勒瓦一合》、《額史爾》等經(jīng)，既行于天方，又傳之中國(guó)。凡吾教學(xué)人，皆知誦習(xí)之矣。奈何文語(yǔ)屹崛鉺牙，不能通習(xí)于儒，則天下之公理似屬一家之私育。千百年來(lái)，無(wú)與其事者，乃劉氏介廉慨然獨(dú)任，會(huì)通東西之文，而漢譯之。采精把萃，輯數(shù)經(jīng)而為一經(jīng)。”(31)汝琦于劉智之譯著，甚獎(jiǎng)進(jìn)之。智之符合數(shù)經(jīng)為一經(jīng)，汝琦指導(dǎo)之功，當(dāng)不在少。
與智同時(shí)，有馬光顫、馬恒馥、劉國(guó)相，助智考經(jīng)。馬汝為，陳祖孝、丁灝、丁晨、曹遇、馬里、馬禹錫、金學(xué)舒、馬助，參訂《典禮》。汝為別有傳，余生平不詳。
與智約略同時(shí)的經(jīng)學(xué)家。有米萬(wàn)濟(jì)。萬(wàn)濟(jì)字敬公，京師人。初習(xí)儒學(xué)，后研教典。為人忠信誠(chéng)惠，誨人不倦。康熙三十年(1691年），講學(xué)武林，著《教款微論》一書(shū)，分述念、禮、濟(jì)、齋、游五端。其自序略云：“曾聞教諺有云；多讀書(shū)者，即遠(yuǎn)教之由也。斯言雖不可概論，亦有可信者焉。大抵教中多讀書(shū)者，不讀真經(jīng)；精研教義，則未云可也。予反而思之，何教為正道耶？久之，豁然有悟曰：‘理也，而人之所得，有正偏之不同，深淺之不一。兼才有優(yōu)劣，智有大小，以致教道有不齊之說(shuō)焉。’熟而思之，惟清真之道得之最正，受之甚深者故！何則？蓋佛、老之談，偏且妄也，儒已辟之久矣。其傍枝側(cè)末，何足掛于齒類哉？觀儒者之論理，最正無(wú)論。其誠(chéng)正修齊之道，明理盡性之功，可謂詳且盡矣，無(wú)可加矣。但先天之原來(lái)，后世之險(xiǎn)降，主宰止一之所以，生死來(lái)去之原委，概未及言之。所以不言者，恐有以惑世耳。……而人心之離惑，終不能釋，流衍日久，足致三教鼎立。其間識(shí)其非而不被其惑者，惟清真正教也。是知吾道，非得之正也，則于綱常倫理立身行己之道，不能與儒有符節(jié)之合,受之深也，則于先天后天之化生，為人善惡之報(bào)應(yīng)，不能辟佛、老纂理之妄。其道之正若是也，而本教通達(dá)之士，猶以疏其教者，何也？蓋儒者極重乎文，本教惟務(wù)其實(shí)。故每于宣傳條約之際，講貫浩誡之時(shí)，咸以俗言注釋，令人易解。……況教規(guī)于婚喪之禮，多遵上古淳厚之風(fēng)，不尚曲禮繁文，虛恭偽節(jié)。儒見(jiàn)其俗而遠(yuǎn)之，疏教之由乃本乎此。……子之著斯言也，直欲通達(dá)之士，于致知博學(xué)之余，知清真之教有可尚可崇之道，以致尋真而問(wèn)化。又欲本教之師長(zhǎng)，于問(wèn)答講論之際，知儒理有相通相藉之資，便宜化賢士以歸真。故以寥寥數(shù)語(yǔ)，用伸倦倦之惆忱耳。”此略見(jiàn)萬(wàn)濟(jì)之意，在以儒理釋教理，與智的治學(xué)思想相近，這可見(jiàn)當(dāng)時(shí)伊斯蘭學(xué)者中的一種時(shí)代性的傾向。
萬(wàn)濟(jì)之后有金天柱，南京人，乾隆初年著有《清真釋疑》一書(shū)。
注釋:
①《清真指南》卷一《海內(nèi)贈(zèng)言》，收有劉智的父親劉玉杰的詩(shī)．劉玉杰名下注有“上元廣學(xué)”。
②見(jiàn)《天方性理·自敘》、《天方典禮擇要解·自序》．
?、垡?jiàn)《天方至圣實(shí)錄》卷首的《著書(shū)述》。
?、芤?jiàn)《天方性理》袁汝琦序。
(5)康熙壬辰，丁灝序《天方性理》說(shuō)：“憶十載前，介廉以所著相質(zhì)．”．壬辰上推十年，為康熙四十二年癸未。
(6)游北京，見(jiàn)《天方典禮·例言》康熙四十八年，楊斐錄序《天方典禮》說(shuō)：“劉子南錄，以書(shū)見(jiàn)示。”《天方典禮·例言》說(shuō)；“復(fù)質(zhì)諸山陽(yáng)諸先生……遂付之劑劂。《天方性理》了頒序說(shuō)：“不數(shù)年而介廉游京師，遇淮上，梓其《典禮》竣。”今《典禮》各卷，均有《山陽(yáng)楊斐錄校梓》的字樣。
(7)見(jiàn)《著書(shū)述》。
(8)李封五，西涼人。馬耀寰，寧夏人。并見(jiàn)《天方性理·例言》．
(9)見(jiàn)《天方性理》黑鳴鳳序．
(10)全書(shū)告成，見(jiàn)《著書(shū)述》。
(11)袁國(guó)柞刻全書(shū)于南京,見(jiàn)《啟承堂新刻天方至圣實(shí)錄年譜書(shū)庫(kù)》。
(12)《天方禮法書(shū)》，見(jiàn)《天方典禮》的《自序》及《例言》。
(13)《天方樂(lè)書(shū)》，見(jiàn)《天方性理》袁汝琦序。按《天方典禮》后編 “戒音樂(lè)”條下有注：“詳見(jiàn)《天方樂(lè)書(shū)》”這書(shū)似是解釋禁樂(lè)的道理，而不是論述音樂(lè)功能的。
(14)婦女產(chǎn)經(jīng)書(shū)。見(jiàn)《天方典禮》卷“《沐浴》條下，又卷七《行經(jīng)》條下。
(15)《晨夕功課》見(jiàn)《天方典禮》卷八《誦應(yīng)辭》條下．
(16)《克而白記》，見(jiàn)《天方典禮》卷八《周回克而白七厘》條下。
(17)《分制指掌圖》，見(jiàn)《天方典禮》卷十九《鋪陳婿室》條下．
(18)《漁獵篇》，見(jiàn)《天方典禮》卷十七《獵取者食》條下．
(19)翻譯清朝典禮，見(jiàn)《天方典禮》楊斐茶序。
(20)《三極合編》，見(jiàn)《著書(shū)述》。依《著書(shū)述》所說(shuō)，這是一部講天文,地理和人體生理的書(shū)。
(21)著書(shū)數(shù)百卷，見(jiàn)《著書(shū)述》。
(22) 《天方性理》六卷，《天方典禮》二十卷及后編一卷，《天方至圣實(shí)錄》二十卷及卷首一卷，《真境昭微》一卷，《五功釋義》一卷，《天方字母解義》一卷，《天方三字經(jīng)》一卷。
(23)智說(shuō)的一段話，見(jiàn)《著書(shū)述》。
(24)《天方典禮》中的譯名，有不少歧出
(25)《天方性理·自序》
(26)見(jiàn)《天方性理》袁汝琦序。
(27)見(jiàn)《天方性理》俞楷序。
(28)六十歲以上，是據(jù)《著書(shū)述》所記推定
(29)智自述的兩段話，見(jiàn)《著書(shū)述》．
(30)見(jiàn)《清真指南》卷首。
(31)見(jiàn)袁汝琦《性理》序
