曾引起各方爭議的圓明園復(fù)建工程將陸續(xù)啟動。圓明園新聞發(fā)言人宗天亮表示,明年上半年,圓明園將復(fù)建長春園宮門項目。目前,相關(guān)手續(xù)已經(jīng)全部辦理完畢。

        也許,用不了多久,一個嶄新的仿古建筑 圓明園長春園宮門將出現(xiàn)在公眾面前。而在殘垣斷壁的圓明園遺址上,凸現(xiàn)如此一座美輪美奐的建筑,這究竟是對歷史遺跡的拯救還是對慘痛記憶的毀滅呢?

        呂思勉先生說過:"歷史者,人類留存之重要活動記錄,足以參酌而以嘹解過去與未來者也。"和歲月的不可逆一樣,歷史同樣是不可以被重塑的?！锻崴箲椪隆芬苍腥绱说谋硎?"將文化遺產(chǎn)真實地、完整地傳下去是我們的責任。"那麼,當前力舉復(fù)建圓明園工程的人們,其歷史責任又將何在呢?要知道依靠仿古打造出的文化遺產(chǎn),即使式樣再如何逼真但其內(nèi)涵卻了勝於無,甚至不啻于異想天開給維納斯安上胳膊,有狗尾續(xù)貂之嫌。

        "撕碎一幅古代名畫,代之以廉價的水彩復(fù)制品",這是原建設(shè)部副部長仇保興對偽遺產(chǎn)熱的痛斥。近年來,大興土木者的目光已儼然從"打造未來"轉(zhuǎn)向"再造歷史", 斗檐飛拱取代了鋼筋水泥,打造城市名片向歷史要政績,已成了GDP主義者的又一興奮點。於是,有耗資3.2億元重建岳陽樓的, 有斥資10億元再造大唐華清宮的……

        歷史是有靈魂的,她不是櫥窗里冰冷的塑膠人,而是T臺上柔情似水的模特兒,需要環(huán)境和氣氛的配合,才能襯托出她的脫俗超群的獨特美感來。當人們?nèi)諠u用移山填海的大無畏精神給歷史做一件件漂亮的"衣裳"時,歷史的靈魂卻越來越遠了。

        義大利人認為,在歷史遺跡之上制作任何一種復(fù)制品,都將破壞遺跡的歷史真實性,扭曲它所傳達的歷史資訊。同樣,今人在面對充滿屈辱意味的圓明園時,也應(yīng)保持足夠的清醒。既然我們無法撲滅八國聯(lián)軍那場可恥的大火,那麼,何不讓歷史繼續(xù)給後人留下深刻的反思?