清朝最后一任太醫(yī)院掌印御醫(yī)任錫庚的傳世手稿現(xiàn)世的消息傳出后引起廣泛關(guān)注，也有不少人對此提出疑問。昨天上午，來自中醫(yī)科學(xué)研究院和故宮博物院的專家，對這批手稿進行了鑒定。

　　這套書稿共有將近30本，由于年代久遠，一些冊子已經(jīng)散開。著名中醫(yī)臨床專家程莘農(nóng)等各有關(guān)專家，饒有興趣地對書稿進行鑒定。故宮博物院研究員張淑芬認為，從紙質(zhì)上來看，這套手稿用的是清朝末年的細棉簾紙，質(zhì)地很細，而且用紙捻裝訂的方式，也非常符合嘉慶、道光之后，清朝私人手札的裝訂流行趨勢。

　　手札中字跡的墨色渾厚，顯然是上好的煙墨研磨之后寫出來的，如今我國墨的質(zhì)量，達不到這套手札用墨的水平。通過對封面印章的鑒定，張淑芬認為，這是典型的光緒年間用朱砂制作的朱印色，質(zhì)量很高，所以蓋到紙上百多年后也不發(fā)散，不外滲。

　　世界針灸聯(lián)合會終身名譽主席王雪苔教授認為，這套手稿是任錫庚真跡無疑，“任錫庚身為御醫(yī)，了解很多旁人不得而知的太醫(yī)院內(nèi)幕，手稿中關(guān)于太醫(yī)院的記述，真實可信，是旁人杜撰所不能捏造的。”例如，任錫庚的《太醫(yī)院志》中，記載了針灸學(xué)科在清朝太醫(yī)院中的沒落——道光二年，清政府開始禁止御醫(yī)在皇帝身上行針灸之術(shù)，理由是在御醫(yī)面前裸露身體有損皇帝的尊嚴，而且，皇帝尊貴的龍體不能隨便讓人用針扎來扎去。這個做法是與我國歷代皇家重視針灸的態(tài)度背道而馳的。

　　中國人民大學(xué)古籍整理研究所所長宋平生認為，應(yīng)該深入地研究手稿，手稿中有給光緒皇帝看病的記錄，而光緒皇帝的死因，至今在學(xué)術(shù)界仍有爭論，對任錫庚手稿加以深入研究，有助于揭開光緒皇帝的死因之謎。